精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>网络专区>>● 网站建设>>你谈我说 — 每周一论集锦>>上周的每周一论的整理

主题:上周的每周一论的整理
发信人: microant()
整理人: microant(1999-09-17 17:32:55), 站内信件
因为私人事务太多,且最近心情不大好,所以一直没整理,对不住大家了,
呵呵,先把整理的贴出来,总结过一两天由我或者阿箐贴出来。

发信人: microant (蚁无语), 信区: Html
标  题: Re: 本周论题:如何选择制作主页的软件
发信站: 网易 BBS (Tue Sep  7 02:56:01 1999), 站内信件

呵呵,我就先开个头吧。

DW2:所见即所得的编辑软件,生成的代码在NS和IE中都能很好的保持一致,
     而且比较精简,在层的制作和使用上尤其有优势,而behavior和
     timeline更是大大增强和他的竞争能力,behavior是许多需要手工写JS
     代码的常用功能简化了,timeline更是给了设计者更多的空间和自由。
     我个人所最喜欢的是它对LAYER的良好支持,这点是FP98所望尘莫及的,
     因为层实在相当吸引我,尤其是完全自由的摆放,精确到点的定位,消
     隐等等……
FP98:同样是所见即所得,使用界面风格与WINDOWS的标准程序接近(废话,
     都是微软开发的嘛),表格制作方便,而表格到文本、文本到表格等功
     能对于某些文档制作成网页有挺大的帮助,加之关子制作的优秀的汉化
     补丁,使不懂英文的朋友也能轻易上手,总而言之,我是觉得他容易使
     用,方便。但是FP98喜好修改你的HTML源码、不考虑代码在NETSCAPE中
     的支持、生成的代码臃肿等等就让我放弃了它……
HOMESITE:代码编辑器,我用它的时间也不大长,优点也不好说,不过倒是有
     一点很深刻的,他的优点和缺点与DW2有很大程度上的互补,所以我现
     在就是用它俩一起编辑的,而且HOMESITE本身就可以直接用快捷键跳到
     DW2去,DW2也可以调用外部编辑器。说白了就是代码编辑加图形界面编
     辑合二为一
HOTDOG:代码编辑器。用的也不多。总之觉得HOMESITE比它好……
NOTEPAD:不知道什么类。呵呵,这其实不算是编辑软件吧,不过很多人都喜
     欢用它来编辑代码的,原因是它启动快,而且绝对不会有什么骚扰你,
     有时候大家就是喜欢这么简单的东西的。呵呵,不过以前没那么多编辑
     器的时候真的是有很多人用它来写的网站……
其他:基本没用过其他什么了……



发信人: aqing (竹叶青(暂停公务)), 信区: Html
标  题: Re: 本周论题:如何选择制作主页的软件
发信站: 网易虚拟社区 (Tue Sep  7 12:19:13 1999), 站内信件

说来惭愧得很,阿箐虽然是搞网站的工作,用过的软件就是那么个fp98和记事本.


正如小蚁所言,fp98这个东东生成的代码不是很理想,不过虽然他乱改代码,因为
习惯于用这个软件了,只好和记事本结合来做主页.反正有时想想也那么回事,
netscape用的人少,将就将就吧...呵呵...

dw2这东西很早就想玩玩,可是本人一向比较懒,就一直没装....

                                阿箐(aqing)


发信人: yangchun (小飞), 信区: Html
标  题: Re: 本周论题:如何选择制作主页的软件
发信站: 网易虚拟社区 (Tue Sep  7 15:12:53 1999), 站内信件

没办法,工期紧张,不敢用别的软件来锻炼了


发信人: biaoxing (彪形大汉), 信区: Html
标  题: Re: 本周论题:如何选择制作主页的软件
发信站: 网易虚拟社区 (Tue Sep  7 19:25:29 1999), 站内信件

【 在 aqing (竹叶青(暂停公务)) 的大作中提到: 】
: 作 者: microant (蚁无语) 1999.09.07 修改 删除 转贴 打包 回复
:
: 这是写HTML之前要做的事情,也是版内过去曾经争执过不少的问题,我觉得
: 最大的两部分应该是DREAMWEAVER和FRONTPAGE吧,然而这其实还包含着这两
:    .......

坚决支持FRONTPAGE!!!


发信人: lazydell (阿九), 信区: Html
标  题: Re: 本周论题:如何选择制作主页的软件
发信站: 网易虚拟社区 (Tue Sep  7 19:39:21 1999), 站内信件

【 在 aqing (竹叶青(暂停公务)) 的大作中提到: 】
: 作 者: microant (蚁无语) 1999.09.07 修改 删除 转贴 打包 回复
:
: 这是写HTML之前要做的事情,也是版内过去曾经争执过不少的问题,我觉得
: 最大的两部分应该是DREAMWEAVER和FRONTPAGE吧,然而这其实还包含着这两
:    .......
其实只是用的习惯问题吧.用惯了一种就无所谓了.


发信人: andrew (andrew), 信区: Html
标  题: Re: 本周论题:如何选择制作主页的软件
发信站: 网易 BBS (Wed Sep  8 01:24:39 1999), 转信

如果你做的是专业网站,兼容性是首先要考虑的问题之一。
如果一个网站连Netscape都不支持,那就不能称为专业网站。
专业网站的对象应该是98%以上的用户,而不是80%.


发信人: microant (蚁无语), 信区: Html
标  题: Re: 本周论题:如何选择制作主页的软件
发信站: 网易 BBS (Wed Sep  8 01:47:59 1999), 站内信件
同意。越大型的网站就越需要考虑这一点,因为事实上有很多老用户也是很
可能常回头的用户用的是NETSCAPE的,不过幸好,NETSCAPE和IE已经占据了
几乎全部的市场,OPERA和NETSCAPE的支持标准比较类似,所以兼容性还不是
一个很头疼的问题……


发信人: devel (浪客兔心), 信区: Html
标  题: Re: [转载] 本周论题:如何选择制作主页的软件
发信站: 网易虚拟社区 (Wed Sep  8 09:35:26 1999), 站内信件

Edit Plus: 只有1M大小,内置浏览器。可以用不同颜色显示保留字,
一次可以打开多个文件。是我至爱的字符型编辑器。


发信人: eagle (Eagle_Zzm), 信区: Html
标  题: Re: 本周论题:如何选择制作主页的软件
发信站: 网易 BBS (Wed Sep  8 14:08:29 1999), 转信

下面是可以让FP98死翘翘的代码,把它插到你网页源文件的
<head> ...</head>中,再用FP98编辑看看。
<style type="text/css">
<!--
body { font-family: ""; font-size: 10.5pt}
-->
</style>

下面的代码,只要用FP98打开,什么操作都别作,立刻存盘,
你再看看代码变成什么样了?

<table width="68%" border="0">
  <form method="post" action="aa.html">
    <tr>
      <td width="10%">作者: </td>
      <td width="90%">
        <input type="text" name="author" size="20">
      </td>
    </tr>
    <tr>
      <td colspan="2">
        <input type="submit" name="Submit" value="Submit">
      </td>
    </tr>
  </form>
</table>

经过上面的两个例子,你还对M$ FP98那么的推崇吗?

【 在 biaoxing (彪形大汉) 的大作中提到: 】
:
: 坚决支持FRONTPAGE!!!
:


发信人: eeasy (jenny), 信区: Html
标  题: Re: [转载] 本周论题:如何选择制作主页的软件
发信站: 网易虚拟社区 (Wed Sep  8 17:43:27 1999), 站内信件

【 在 aqing (竹叶青) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Html 讨论区 】
: 【 原文由 暂停公务) 所发表 】
: 作 者: microant (蚁无语) 1999.09.07 修改 删除 转贴 打包 
:
:    .......

我也来凑凑热闹,谈谈用过的软件,其实是各有所长的。
FP98/2000:坏处大家已经说了,但好处还是有的,如网站管理功能,自动发
布功能,与OFFICE相似的界面及操作方式,还是很适合初学者使用的,特别是
发布功能方便大家上载文件。在一些细节方面也有好用之处,如自动生成
<title>,<alt>等,不用每一页都手动加入这些。当然最讨厌是乱改代码,所
以如果只用FP,可在你不想它自动修改部分使用插入HTML代码功能,则FP不会
检查/修改该部分代码。
DW2:      强大的DHTML功能,简洁代码,自动查错误代码,层的出色运用,
内置的动态效果很好用,不愿自己写代码的可是大大省了心,可以集中精力在
页面设计上。对Netscape的支持不错。总之,做专业的,动态的网页非常好。
但DW的代码编辑辑窗口实在不敢恭维。我用DW内置的FTP效果也一直不好,所
以还是用BulletFTP等来上载文件。
Homesite: 很好用的代码编辑器,现在的代码编辑器不同以前,许多代码内置
,可不用样样用手敲进去,通常我会用它来与DW结合作为外置编辑器,对DW中
做的页面进行代码修改或CSS编辑,不太喜欢DW本身的CSS编辑器。Homesite中
的CSS编辑器比较好用,不想自己敲代码的可以用它。另外,Homesite可以与
ColdFusion一起使用,作为编辑CFM文件的工具。本身就是一家人吗,当然互
补且兼容。
EditPlus: 是我喜欢用的的编辑器,尤其是用来编辑Javascript,简单修改源
代码,CSS或者编辑CGI程序,或者编辑调用CGI的页面时都会用它。喜欢它的
原因是小巧简洁,使用方便,如果对代码不熟悉它有一些内置代码,自动生成
一对尖括号,再有就是代码分色显示,而且颜色清晰,也是我喜欢用它的原因
(在这点上大家常用的Ultraedit似乎也不如它,指颜色非指功能。:)) 有时
DW的外置编辑器我也用它。它有从多编辑程序代码的功能,分色显示,查找/
替换,鼠标点击选中,自动生成一些程序符号如成对的大括号等。
Hotdog5:   曾少许用过,感觉功能强大,但初初被5.0打开后缺省打开的众多
窗口吓坏了,剩下给我编辑窗口只有非常小的一块。只是已经不想再学更多软
件了。
GoLive4:   刚开始试用,感觉不错,专业的网站制作软件,精确的定位,出
色的层的控制。刚才看到有个贴子做了详细介绍,就不多说了。
NetObjectFusion:这几个专业级别的差不多,这个感觉有点类似Golive,印象
较深的是它的定位也很精确,模板功能强大,除了自带的几十个模板外,你可
自选生成模板。他的模板是类似于FP那种的,控制整个站点的分层制,不同于
DW的模板。
Notepad:   建议就不要用这个了,既然有众多可编辑代码的更好选择,为什么要
用它呢?
--
                                    Microant(蚁不群)
心,碎了无痕,但我始终相信:
面包会有的,牛奶也会有的,一切都会有的。

※ 来源:.网易 BBS bbs.netease.com.[FROM: 202.96.190.124]

[关闭][返回]