发信人: aaa234(酷酷℡)
整理人: aaa234(2003-09-25 10:12:31), 站内信件
|
★原文转载自chinafinance版coolbull的《产权理论根源》★
国企改革的核心，就是要建立“产权清晰 政企分开 责权明确 管理科学”的现代企业制度。在这里，本文将向大家介绍一下产权理论的历史来源。
产权——依据财产的所有权、占有权、使用权、收益权、处分权等，确定资产的损、益分配、责任、及补偿问题。
产权清晰——使与外部性相关的成本与收益内部化，即使当事人承当成本与收益。
例：三个和尚挑水吃的故事大家都听说过，一个和尚挑水吃时，利益全归其个人所有，外部相关性的成本与收益（即挑水所付出的劳动量）内部化（即吃水）的程度最高（自己全吃了），所以一个和尚挑水吃；三个和尚的情况下，如果仍要自己去挑水，挑回的水却要三个和尚分，外部相关性的成本与收益内部化的程度最低，大家都不愿去挑，所以造成了没水吃的现象。
科斯——现代产权理论的奠基人
科斯定理——如果交易费用为零，不管产权确定交易归哪一方，双方都可以通过市场交易使资源实现优化配置。
例：假设某施工单位夜间作业影响了周围住户的休息，在产权不清晰的情况下，双方将为此扯皮，无法有效解决问题，如果产权清晰，不管产权归施工单位还是住户，都会以最优化的方案解决结果。设有三种解决方案，一、施工单位停止夜间作业，施工单位将为此损失20万；二、施工单位向住户赔偿损失，施工单位需为此付出10万；三、施工单位为受影响住户加装隔音窗户，施工单位将为此支付6万。假如产权归住户所有，施工单位必须为住户解决这个问题，施工单位必然会选择加装窗户这个方法；假如产权归住户所有，住户得自己掏钱解决，也同样会选择加装窗户。就是说，无论产权归哪一方，最终结果都是以最经济的方式，即保证了施工进度，又解决了噪声问题，也即实现了资源的优化配置。
德姆塞茨产权理论——科斯定理所指的产权界定在私有产权上，德姆塞茨则发展了公有产权情况下的产权理论体系。公有产权的特点在于外部性很大，包括正外部性和负外部性两种情况。
正外部性——当事人对外部带来好处，自己却得不到补偿。这种情况下，当事人必然会挫伤积极性。
负外部性——当事人对外部造成损失，自己却不用承担责任。这种情况下，当事人的行为将无法受得约束。
我国的国企过去就面临以上两大问题，企业是国家的，赚钱赔钱都与企业经营者无关，企业经营者既无积极性也无责任感。产权理论是西方经济学家早在五、六十年代就提出的理论，而我国却到了今天才深切体会个中道理，实在可叹。
----
《中国财政》 版主
《无印良品》、《流浪的琴声》版副
友情链接：《法律援助》、《感悟心语》 |
|