发信人: jevey8341()
整理人: (2000-09-26 08:03:26), 站内信件
|
也谈浪漫、现实与迷幻
回网友yerk（如空）“尴尬中的浪漫 现实里的迷幻”
看过登载在“社区精华区”的网友yerk（如空）关于电影“诺丁山”
观后感想的文章，本人不敢苟同。
首先，关于浪漫：
浪漫一词，纯粹缘于人的感受。而大千世界芸芸众生，什么样的人没有。
俗话说：林子大了，什么鸟没有。我们又何必用自己理解的所谓浪漫去诠释
别人的浪漫呢。浪漫本身就没有一定之规，我们根本没有办法，也没有权力
去指责别人的浪漫不是浪漫。说这种话的人，本身就不浪漫，又有什么权力
去评价别人的浪漫。对于浪漫，也没有一定范围，浪漫的人会认为一个微笑
可能就是一种浪漫。而心中没有浪漫的人，几乎对任何事或物都不觉得浪漫。
况且电影“诺丁山”的浪漫是众多观众肯定的，难道“如空”网友就可以否
定众多观众的浪漫吗！
第二，关于现实与迷幻：
对于电影“诺丁山”，没有任何人说她是真实的故事。同样，电影本身
大多数是虚假的，很多电影都是为了满足人们的各种需求和幻想的。就如浪
漫、刺激、开心等等，网友“如空”非要去搞清楚，到底是“现实里的迷
幻”还是“迷幻里的现实”，完全没有任何意义，根本就没有人她说是现实
的，你又何必杞人忧天呢！
对于电影，我倒认为，只要她能满足人们的各种幻想，哪怕她根本就是
虚幻的，那也是无所谓的。倒是如果她能满足大多数人的幻想时，那她一定
是一部好电影，甚至成为经典名作。
网友“如空”刻意对“诺丁山”作了一番宏篇大作式的评论，本人是非
常努力地让自己耐心地将文章看完的。何必呢！倒是“如空”的名字，让我
觉得好像是在说“色即使空，空即使色”等等佛语。既然“如空”网友已经
看破红尘，又何必再来管这人间喧嚣事呢！如此只能让人觉得“名不符实”
玷污了佛家用语。
本人也看过“诺丁山”，觉得可以肯定是一部好电影，要不怎么会有那
么多人捧场呢！
--
※ 修改:．jevey8341 于 Aug 7 07:07:46 修改本文．[FROM: 202.105.72.88]
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.105.72.88]
|
|