发信人: jevey8341()
整理人: (2000-09-26 08:03:26), 站内信件
|
也谈浪漫、现实与迷幻
回网友yerk(如空)“尴尬中的浪漫 现实里的迷幻”
看过登载在“社区精华区”的网友yerk(如空)关于电影“诺丁山”
观后感想的文章,本人不敢苟同。
首先,关于浪漫:
浪漫一词,纯粹缘于人的感受。而大千世界芸芸众生,什么样的人没有。
俗话说:林子大了,什么鸟没有。我们又何必用自己理解的所谓浪漫去诠释
别人的浪漫呢。浪漫本身就没有一定之规,我们根本没有办法,也没有权力
去指责别人的浪漫不是浪漫。说这种话的人,本身就不浪漫,又有什么权力
去评价别人的浪漫。对于浪漫,也没有一定范围,浪漫的人会认为一个微笑
可能就是一种浪漫。而心中没有浪漫的人,几乎对任何事或物都不觉得浪漫。
况且电影“诺丁山”的浪漫是众多观众肯定的,难道“如空”网友就可以否
定众多观众的浪漫吗!
第二,关于现实与迷幻:
对于电影“诺丁山”,没有任何人说她是真实的故事。同样,电影本身
大多数是虚假的,很多电影都是为了满足人们的各种需求和幻想的。就如浪
漫、刺激、开心等等,网友“如空”非要去搞清楚,到底是“现实里的迷
幻”还是“迷幻里的现实”,完全没有任何意义,根本就没有人她说是现实
的,你又何必杞人忧天呢!
对于电影,我倒认为,只要她能满足人们的各种幻想,哪怕她根本就是
虚幻的,那也是无所谓的。倒是如果她能满足大多数人的幻想时,那她一定
是一部好电影,甚至成为经典名作。
网友“如空”刻意对“诺丁山”作了一番宏篇大作式的评论,本人是非
常努力地让自己耐心地将文章看完的。何必呢!倒是“如空”的名字,让我
觉得好像是在说“色即使空,空即使色”等等佛语。既然“如空”网友已经
看破红尘,又何必再来管这人间喧嚣事呢!如此只能让人觉得“名不符实”
玷污了佛家用语。
本人也看过“诺丁山”,觉得可以肯定是一部好电影,要不怎么会有那
么多人捧场呢!
-- ※ 修改:.jevey8341 于 Aug 7 07:07:46 修改本文.[FROM: 202.105.72.88] ※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.105.72.88]
|
|