发信人: unlimited()
整理人: stupidyoyo(2001-04-02 19:37:33), 站内信件
|
在前一篇论及《闻香识女人》这部片子时，我象大家提及了一些资产阶级规定公
民的权利和义务的有关条款和法律精神。这里我不再赘述。我只是偶然想到，中
国提倡的法律文化和法律精神与资产阶级的差别实际上是有违背人性的方面。
（实际上，我知道在今天，尤其是最近这段"非常"时间，我的话似乎更不合时宜
。但是我还是坚持：爱好和平的美国人与他们政府当中别有用心的政客以及当权
者的泯灭人性的野蛮无耻的行为是不能混为一谈的。）
在《闻香识女人》中我曾提到过美国宪法修正案--《权利法案》的有关法条。拿
其中的第五条至第八条来说，象规定"公民有申请律师为其辩护的权利"、"不能强
迫被告自证其罪"等等，我们的宪法和有关法律在一定程度上也有类似规定。可是
究竟我们主张的是什么呢？尤其是个人的利益同国家、社会之间产生了矛盾，作
为个人我们应当怎样面对？
在这一点上，资产阶级法律精神是--自愿作证、反对强迫；而我们的法律精神是
--大义灭亲。在今天的中国，大义灭亲一直是我们有关法律所提倡的深层次精神
。有的朋友看到这里也肯定会说：是的，大义灭亲是一种伟大的品格。可是你想
过吗？如果用揭发自己亲人罪行而换取了别人对你的赞赏，这样是不是违背人性
呢？说到此，让我联想起了前一段由庹宗华和斯琴高娃联袂主演的《天国逆子》
。我想很多人都看过吧。这部影片就是"大义灭亲"的最佳例证。社会上怎么看这
部片子我不知道，但我经过仔细比较和认真反思，最终我还是不能接受儿子告发
母亲的做法。因为母亲是人类最伟大的，是生我养我的至亲至爱的亲人，虽然她
有错，但我决不会主动揭发她的罪行。因为我知道这不是我作为儿子应有的本性
，我这样做一时可能会被人赞赏有加，但我终究一辈子到老都逃不过内心无时不
刻的谴责！所以对此片，我是持保留态度的。
其实说这些，我知道是与我们国家传统的法律文化密切相关的。不是我所能去改
变这种违背人性实际精神的现状。其实"大义灭亲"在"文革"中更是无处不在，无
时不有。朋友们都看过《霸王别姬》，在文革阶段的那场批斗戏，我想熟悉影片
的人都记忆尤新吧！那是多么让人寒心和颤抖的镜头啊！
有的时候，我很想为资产阶级的某些真正非常民主的思想喝彩，因为那些的确是
我们人类文明的一种良好体现。它有着一种朴素的人文思想和人类向往自由的美
好愿望，而且从法律的完备性上又是那么完善，但有时我又很困惑。为什么能够
提出这种进步思想的人们现在又无情地践踏着自己的法律文明呢？哎.........
知秋
--
多情应笑我，早生华发，人生如梦，一樽还酹江月。
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 210.74.175.169]
|
|