发信人: mutombo()
整理人: stupidyoyo(2001-04-02 17:40:50), 站内信件
|
美丽人生只是看上去很美
在今年的奥斯卡颁奖典礼上，《恋爱中的莎士比亚》击败《拯救大兵瑞恩》
，出人意表地摘取了最佳影片的桂冠。低调的击败了高调的，低成本的击败了高
成本的，不见经传的击败了声名显赫的，爱情小品击败了战争大片。在发布这一
新闻时，我的南方都市报同事无不诗意地欢呼：世纪末的人们要爱情不要战争。
然而，爱情固然很好，世界却并不太平，战争的危险依然存在。看待战争的
态度比单纯期待战争绝迹的愿望更加现实更加科学。也许因为这个缘故，在参加
今年奥斯卡大角逐的三部战争题材的影片中，柔弱的《美丽人生》光芒四射，而
彪悍的《拯救大兵瑞恩》和《细细的红线》则稍逊风骚。手无寸铁的罗伯托·贝
尼尼，战胜了武装到牙齿的史提芬·斯皮尔伯格和泰伦斯·马力克。对战争和暴
力的嘲讽与消解，战胜了对战争和暴力的并无新意的反思。一点正经没有战胜了
一本正经。智者的嘻笑战胜了武者的怒骂。
是需要智慧的时候了。因为战争和暴力已经从国家和派别那里，扩散到了人
们的日常生活当中。日前，朱镕基总理刚刚到访过的科罗拉多州首府丹佛市，就
发生一起美国历史上最为严重的校园枪击事件，１５名如花似玉的少年在正午的
寂静中香消玉殒。而这只是全美近两年来发生的十余宗校园枪击案的一宗。另据
美国一家灾难控制中心透露，光１９９６年就有４４６３名美国儿童和少年死于
枪弹之下。更富有戏剧性的是，科罗拉多州的血迹尚未擦干，路易斯安娜州一名
１４岁的少女被两名１０岁的男孩开枪击中脸部。
子弹横飞美利坚。美国总统克林顿两次发表电视讲话，对科罗拉多州校园枪
击事件表示震惊，他号召全社会都来思考“孩子如何面对暴力”这一十分棘手又
亟待解决的现实问题。
孩子如何面对暴力？这不正是《美丽人生》所要回答的问题吗？长相酷似南
方都市报“五文弄墨”六君子之一张晓舟，却远远比不上张晓舟靓仔的罗伯托·
贝尼尼给出的答案是：嘲笑。在电影《美丽人生》中，为了天真无邪的小儿免遭
心灵伤害，作为父亲的贝尼尼用谎言编织了“美丽人生”。通往纳粹集中营的漫
漫路程，被贝尼尼解释为一次儿子期待已久的野营，一份送给儿子生日的神秘大
礼。而纳粹集中营种种折磨人的花样，被贝尼尼解释为一种充满巨大悬念和诱惑
的积分游戏。谁最先拿到一千分，谁将得到一辆真正的坦克。纳粹集中营在贝尼
尼儿子的眼中，变成了全世界儿童都思慕不已的迪斯尼乐园。
孩子如何面对暴力？，这不也是我们每个家长所要回答的问题吗？我儿子比
《美丽人生》中贝尼尼的儿子小一点，但我儿子遭遇的暴力一点也不比贝尼尼的
儿子少哇。有一夜，电视台重播《康熙微服私访记续集》，开篇便是一场杀人如
麻的戏，拳打脚踢，刀光剑影，死人遍地，血流成河。我儿子看得目瞪口呆，不
停地大叫：“血！血！”我立马找来一瓶红墨水泼在地上，我只能告诉他：红色
的液体并不都是鲜血。
我并不认为媒体就是罪魁祸首，也并不认为年轻人的堕落单纯就是因为受了
媒体的负面影响。倘若如此，那不是媒体的错，而是他本人的错。况且，媒体颂
扬暴力和邪恶的例子并不多见。媒体树了一百个孔繁森你不去学，为什么偏偏去
学那一个没怎么宣传过的王宝森呢？然而，话又说回来，就算孩子的性格不是由
某一个电子节目塑造的，但是这种无休止的电子袭击很显然会在他身上留下印迹
。我们这些为人父母者能够做到的事情，就是在睡觉前给孩子讲故事，无数关于
美德和邪恶的故事，有时两个，有时三个四个，直到他们心满意足地睡着为止。
我们所做的努力其实跟《美丽人生》中贝尼尼所做的努力是一样的。纳粹用杀戮
击破了美丽人生，而贝尼尼用谎言去修补好它。媒体把那些有助于完善孩子性格
的好东西榨了出去，而我们通过讲故事又试着把它放回去。
然而，在面对暴力和冲突的时候，光有是非之分善恶之辨就可以了呢？事实
上，做到这一点是容易的，连我三岁的儿子都会。在一个故事中，说谎的孩子被
大灰狼吃掉了；而在另一个故事中，企图吃掉三只小白兔的大灰狼又被兔妈妈打
死了。我儿子很懂这两个故事。他已经晓得前一个故事是讲说谎的孩子不好，而
后一个故事是说想吃掉三只小白兔的大灰狼是坏人。他的这个判断固然不错，然
而他又磕磕绊绊地表达了这样的意思：不好的小孩就该死，而吃掉他的那只大灰
狼反过来就是好人；后一个故事中的大灰狼却是坏人，所以他该杀。坏人都该杀
！我儿子已经有了这样的信念，哪怕坏人是他的外公还是他的亲爸。他最近就常
常躲在房门或沙发背后，对我和他外公作出射击的样子，嘴里叫完“叭叭”之后
，就要我们捂着胸口，踉踉跄跄地倒下。他这种做法的背景通常是他认为我和他
外公对他犯下了罪行：有时是没有陪他玩，有时是没有答应他的一些无理要求。
而小孩认定：不好的人都该杀掉。
那位号召全社会都来思考“孩子如何面对暴力”的总统，显然也像我儿子一
样明辨善恶。然而具有讽刺意味的是，就在克林顿对一场只死了１５个人的屠杀
忧心如焚的同时，另外一场死人不计其数的屠杀却在别处发生。哈里斯和克莱伯
德在他们的母校大开杀戒的时候使用的是半自动步枪；而克林顿和索拉纳在南联
盟投下的却是威力惊人的导弹。哈里斯和克莱伯德杀人的时候肯定怀有自以为是
的理由，而克林顿和索拉纳比他们的理由更充分更有理由。
每一次有规模有计划的杀戮都是有理由的。克林顿教训南联盟的理由是：阿
族杀了塞族。而阿族的理由是：塞族杀了阿族。冤冤相报，以暴易暴，没完没了
。人类就如此这般变成了一条首尾相接的食物链。并且，结越结越多越难解，链
越缠越紧越牢固，今天你杀我，明天我杀你，瓦杰帕伊一天搞了几次核试验，谢
里夫干脆把核武器拖到大街上耀武扬威。北约轰炸南联盟，虽说是以暴易暴，然
而也是大错，更有我国许多青年大力声援米洛舍维奇，什么“愣着干吗，打呀！
”什么“１２亿人民支持你！”什么“你的人民相信你，你的民族依靠你，你的
国家拥护你！”这些青年难道不知道：米洛舍维奇也曾经不是什么好东西。再说
，你能代表１２亿人民发言吗？什么腔调？我这个人民就不允许你代我发言！更
可笑的是，这些无知青年还胆敢代表南联盟人民、南联盟民族和南联盟国家发言
！其无知无以复加不可救药。
这又令我想到刚刚读完的王朔新书《看上去很美》：那些生活在泛意识形态
时代的孩子，多么豪气多么英勇，他们整天盼望在暴力冲突中主持正义和公道，
杀它个人头遍地流血漂橹。这在当时可是一种得到允许和赞美的政治文化啊。多
么荒唐可笑，又多么暴虐和危险哪！
从轰炸南联盟到校园枪击案，从《美丽人生》到《看上去很美》，我们不难
看出这样一条线索：在暴力面前，是非之分和善恶之辨往往不是难事：难的是，
我们如何对待非和恶，如何对待暴力本身。倘若我们对为非的人为非，对做恶的
人做恶，对施暴的人施暴，那么这个世界还会有是有善有和平吗？
在南联盟的连天炮火之下，有一幅温柔的画面也许被人们忽视了或者忘却了
。那是一群老妇少女和儿童在暗夜的烛光下祈祷和平的图景。我无比崇敬他们。
我不能从大炮和导弹那里感受到任何力量，却能从他们那里得到切实的鼓舞。他
们是这个时代的甘地，他们虽然骨瘦如柴，然而他们才是真正有勇气的人，他们
才是真正有力量的人。只有他们的哀怨、温柔、怜悯和沉默才是抵制暴力的终极
武器。
然而，他们是如此孤独，隆隆炮声彻底掩盖了他们的呼唤与细语。这个世界
罪孽深重：无休止的战争与暴力，先将摧毁人类的安全感，接着将摧毁人类的创
造力；再往后，由于劳动的果实得不到保障，人们不去种地，不去捕鱼，不去上
学，不去航海，不去飞行，不去吟诗，不去作画，不去唱歌，不去跳舞……美丽
人生只是看上去很美。
(作者盖申，对不起，我不会自动分行)
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.103.136.9]
|
|