发信人: zymh_zy(温室小花)
整理人: xiange(2002-01-10 11:38:02), 站内信件
|
今天，小花出席公司内部网及办公平台方案投标的答辩会（以倒茶递水的杂工角色出现）。之前，本公司考察了大多数有意向的公司（小花作为超级跑腿，也有幸陪同领导考察这些公司。更有幸给上帝眷顾，最终写完本公司软件细化需求分析书）。经过几次磷选，选取本地三个很有势力的公司入围。A家是本地拥有博士后工作站的电脑公司，c家是本地有名电脑品牌公司，b家势力也不容小看。今天是最后磷选。今次选中那一家成为本公司最终合作公司。因此，公司上下很重要这些答辩会，有关领导都出席，更请来三位专家坐阵。分别是中大、华工、华师的网络中心主任。加上本公司几个电脑高手，真的很厉害那种。首先，先由A家公司代表开始发言，A公司不傀为本地一家很有名的大型集团公司，势力雄厚，开发能力强，网络方案和系统集成方案做得好，发言、解说、答辩也答得好。最后无惊无险就PASS。跟着第到B家公司代表发言。不知是不是这代表年轻，还是因为紧张、怯场，一发言，小花就感觉不对劲，不但解说方案不着边际，还有点口齿不清。（小花以前跟这个代表交谈过，知他是广州人，湖大计机毕业，出来混过几年的。可能不习惯说普通话）之后，在后来的答辩中，他和他的同事（软件设计高手）也表达得含糊不清，并在专家的追问中，表现得有点竭斯底里，给专家留下不好印象。下午就到C家公司，由于这家公司只善长品牌电脑生产，不善系统集成。更加上其硬件产品经常出错的“良好口碑”。其实不容多说，成功入选的机会很微。最后，在答辩完成（投标方人员完全离场后）。闭门会议中，专家组都一至说A家以整体实力强而入选机会大些。只是小花上司意见有所保留，他瞩意B家入选。他说明B家的优势和他的意见、考虑。其实B家也真的不错，方案也做得不错，三家就唯它的方案最切合本公司实际要求。只是他们在答辩时表现得真的差劲。最后，大家就为AB两家公司谁最终入选，统一不到意见，只能又要择日宣判。（至于为何不直选A家入选，本公司也有自已的考虑，并不存在黑箱作业或内定的事情，一切本着公平原则评选，只是B家整体方案较为合适本公司要求而已）
这次是小花首次涉足到答辩会，加上之前的准备工作，真的学到许多宝贵的知识。也真的从这次答辩会懂得表达能力的重要。表达能力的好与坏真的影晌到是否最终中标的，无论你之前的方案做得多好。奉劝电脑高手在专注于写系统分析书时，也要注意自已的表达能力。看如何才能清楚表达出自已的真实意愿。
----
上帝啊，给我多一点时间和智慧吧。若不然，给我多一点金钱和权力吧。再不然，那你自动下岗，主动让贤，让我坐坐你的位吧。。。。。。。 |
|