发信人: zymdqq111(食话食说小金虫)
整理人: fs294979(2001-12-30 23:56:30), 站内信件
|
记得钱钟书在《围城》中借赵辛楣的口说方鸿渐这个人“是个好人，可是全无用处”。方鸿渐当时听了，气得拔腿就走了。按钱先生的意思，说一个男人是好人，大多数情况下是因为他体贴，不发火，面对异性的责骂，是“俯首甘为孺子牛”，必要时甚至得有一定的献身精神；说一个男人有用，则绝对是需要用他的月薪数字来做一个量化的。而说一个男人既是好人又是个有用的人，仿佛姑子一夜间长了头发，醒来后还要把新长的头发给染了，也就是说，绝无可能。我在想，对一个男人来说，究竟说你是个好男人重要，还是说你是个有用的人来得更加让你接受。就在我将要毕业的时候，面临着择业和继续求学、考研的两难选择。我女朋友说，你去考研吧，继续读下去。我问为什么？她说：因为我更愿意你像读书的时候那样，陪在我身边。后来我明白了，其实她想说的是：男人有钱才变坏。
这段对话发生在一个陌生的街上，一个陌生的咖啡馆里，当时外面飘着小雨。
有钱的男人，通常被认为是那种有用的男人。
后来，我一直想追问的是，那么money的问题呢？不过我一直没敢说出口。因为我害怕她这样回答：让我来呗。这样就证明我是一个彻底的、没有用的男人。其实，我想说的是：女人变坏才有钱。
方鸿渐最终还是一个没有用的男人，在推了孙柔嘉一把之后，夺家门而出，一个人，没有钱，在街上徘徊。由此我发觉，一个没有用的男人，最终连好男人也做不成，这个世上，有些事很现实，没有基本的物质资料，上层建筑的问题是无法被解决的。
幸亏，我所生存的这个城市，让我有感到成为一个染头发的姑子的可能，因为我毕竟是个上海男人，按照龙应台女士在《啊，上海男人》中所说的，我是一个既可以被我女朋友“虐待”，又可以赚到很多money的上海男人，具备了成为一个好男人加上有用男人的优秀潜质。
想到这里，我兴高采烈，而且很感动，很感慨，也可以很负责任地对广大研究《围城》的学人们说：方鸿渐绝不是一个上海男人
|
|