发信人: lyndabc(司马少康)
整理人: zizi_chan(2001-12-27 02:34:29), 站内信件
|
41:
我惊醒，从床上一跃而起，我的梦呵让我大汗淋漓。
谁不是在路上？谁又不是在梦里？
庄生晓梦梦蝴蝶。蝴蝶是庄生，庄生是蝴蝶。
学庄生做只蝴蝶，飞。
飞吧，便不会再觉得苦。
42：
居无竹，食有鱼，何忧之有？君不见褴褛山中人，无言无声无可食。
放下忧心，一点平常心。
海以能容为大则纳百川污垢亦无所怨
月视不满作心故在千山之上仍有笑脸
43：
我没吃过柠檬，但我知道它是酸的；我没谈过恋爱，但我明白爱是辛苦的；
我没与人分过手，但我懂得分手时那痛入骨髓的痛是何等地让人难过。
我不明白爱与不爱之间那些不可明状的东西，
我只知我爱或是不爱都在这世上微不足道。
所以我只看天看地看人间，
花儿开，我便来，一片流云随我在。
谁还会悲哀？
44
爱一个人不难，你爱，你就去爱。冬雷震震夏雨雪，你仍然在爱，那也就够了。爱又有何难？难就怕是难在：因为你爱，所以你想对方也同样会来爱。你有了渴望你也便有了难。你还能爱吗？假若对方并不能给回同样多的所谓的爱。
所谓爱，我个人总以为是哪些能在刹那间让你柔肠百转的却又总也无法说清楚的东西。
所谓爱也就多半是个蚕吐出来的茧子。
45
他人的文章自有他人所在，又何需非难？文无第一，武无第二。若要真个分个高下，谁又有这么个资格来裁定高下？我们只能是说我们喜欢与否，而不能作高下之判。周作人与周树人谁更高明点？技巧只是手熟。文章贵在真情实性。他们说了，也就对了。
被历史湮没了的好文章永远也不再有人提起。
那么多美妙的文章，在尘埃中渐渐飘去。
46
我讲道理,道理不讲不明.我不是圣人贤士,只也是说着我以为的道理，对了或错了也许并不重要。重要的是它也的确是或曾经是一些人的道理。
道理，仅也是对以为它是道理的人而讲。在不以为它是道理的人看来，也多是歪理。道理，歪理，常也是孪生兄弟。就也是我这句话，也是仁者见仁，智者见智。道理不讲不明是因为这世上还有许多人需要这些道理。
中国文字也算是样东西，它存在着，也就矛盾着。矛盾本就是事物之根本道理。此间道理无需多言。我们就拿一句实在点的话来说吧：万能的上帝，可否做得出一，它所不能搬起的石头？这是心惑？还是什么惑？ 悖论又是不是文字的死胡同？
道理，歪理，汝心自取之。也当真是没个绝对可言。合者来，不合者去。这在大多时候，倒好象是个绝对。也只能是大多时候。故这道理还是不讲得好呀。
深以为，水流定能自得其乐。浊也罢，清也罢，沧江之水浊，可以濯我足；沧江之水清；可以濯我缨。不敢言，水流欲如何。也只是偶尔说，水流已如何。
道理之所以充满悖论，这就是语言与文字的局限。我们总是上着它的当，钻进它自身便有的死胡同里，还自以为得意。
也罢。有些当明知是当，也还得去上当。
河水在流,我看见了，我便说:看那河水在流。
简简单单也是自由自在。
47
我是白痴，也只会痴心妄想。这么想着，也就到了花下。花开了又很快谢了。我真不懂这是为什么。难道花儿开就是为了谢么？把花儿一片片拾起，一片片放入口里，慢慢嚼着，花的滋味让我满口是涩。这就是花儿吗？我看见有人在花下自号主人，他也是花儿吗？我还是不懂。
花开花落，难免会伤。伤了也就痛了。痛便是痛,犬牙交错的痛.不管在怎样的阳光下,它也终究是痛。
杀杀风景吧，这些所谓的花儿，实在让人生厌。
48
美，只要是美，那就一定是残缺的。这世上根本就不会有什么完美的美。正如你永远也画不出一个真正意义上的圆一般。
虚幻的也常是真实的，雾里看花，水中见月，原也是很美。美总是让人渴望的。虽然所有的美都不会尽善尽美。但这也就更让我们心痛心爱了。爱着，痛着，也许便是人生的意义。
49：
倦了名，倦了利，倦了睁眼说白话的日子，便来到网上，开始慢慢说话。网络是种工具，一种手段，与张信纸并无多大分别。在网上说话，用自己的心灵，真诚地说着，笑着，慢慢地，也就互相愉悦着。一网钟情比起那什么一见钟情原也是好得太多。因为它毕竟是来自于心灵深处的对话。网上自有真情，只是这真情多不想看见阳光。它们怕，怕那灼热的……会把它们熔
化。它们是如此地小心翼翼，以至于都不敢大声呼吸。
最是那一低头的温柔。
50
人不能仅仅为了生存而活，为了怕疲惫而先去拒绝。那些还没长大的孩子，他们是不懂，但这也是他们的生存方式。我们都毋须指摘，这是他们现在所需要的。这也是存在的合理。
（待续）
我谢谢大家的支持~只要有时间我会继续写下去。
----
最远的你是我最近的爱！！
╭⌒╮ ¤ 爱你的感觉真好
╭╭ ⌒╮ ●╭○╮ 真想就这样过一生
╰ ----╯/█∨█\ 爱你到永远！
~~~~~~~~~~∏~~∏~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
|