发信人: aychs()
整理人: aychs(2000-09-29 11:21:06), 站内信件
|
[转摘自音响发烧站，作者：ken8888]
音乐味和细节不是一对矛盾，但是实际上的确有分歧。
玩音响最终追求的是好听，要达到这样的目的办法当然不会是只有一种，传统英
国声的做法是衰减高频，突出中频，这样最直接的好处是听玄乐较为柔美，当然
往往它们听其他的音乐会差一点，现代北欧和美国的音响多半追求的是全面的还
原，当然难度会比较高，假如在有限的预算下，选择传统声也是明智的办法，但
是的确这种低价位的器材不是很注重细节，如果有很好的细节往往就会失去柔美
的味道。注重细节的器材又要柔美势必价格比较高，而且要求也会很高，就象丹
拿和spender作比较一样，丹拿较贵点而且对整体要求也比较高，环境调教不佳的
情况下会出恶声，spender则亲和的多，起码不容易出衰声，所以选择spender是
一种妥协，选择丹拿则是一种挑战。
优质的均衡器是得到音乐味的有效手段，大家别小看均衡器，事实上好的均衡器
非常昂贵而且非常不容易使用，大家应该知道cello的调色板，绝对不是普通人可
以负担的，而且用的好不好也是大有讲究，在我们放音的过程中各种失真是很大
的，环境对于频响也扭曲的非常厉害，均衡器很有用，可以作出非常多的变化，
只是大家很少机会接触到好的均衡器罢了。均衡器当然不会是万能的，但是已经
可以解决很多的问题。问题是。符合我们价位要求的优质均衡器可以说几乎没有
。（注：cello的调色板起码是10几20万，是模拟方式，金嗓子是数码方式，也要
好几万）
--
欢迎到影音器材版来做客！
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.104.105.188]
|
|