发信人: aychs()
整理人: aychs(2000-10-11 20:46:33), 站内信件
|
[转摘自音响发烧无线电论坛：作者：soy]
即使在最简单的发烧系统，也需要一对讯号线与音箱线。线材是连接器材之间的
桥梁，但线材在整套系统中究竟起了什么样的作用，位置究竟有多重要，还有，
一套系统中线材投资的比例应多少才合理，这也是多年来各音响发烧友争论最多
的问题之一。
我所拥有的系统并不高级，CD机是超值的飞利浦951，功放是丹特声IA270，音箱
是卓丽Hiper 1#MKII，讯号线是MIT330，音箱线是NBS小飞龙。听音室长4.3M宽3
.3M，地面铺化纤地毯，前后墙吊厚绒窗帘布，并作简单扩散处理。
我所用的线材原来不是MIT与NBS，是怪兽I330与古河FS450。系统出来的声音解析
力不足，高音延伸不足，高中音偏暗偏朦，中低音肥而低音出不来；整体上建立
不起音场。听“丰收锣鼓”时应在最后的打击乐总是抢在最前面；人声定点大且
总在音箱中间，不能后拉；适当音量大动态时时常低音单元拍边；音乐重播损失
了许多细节；当时感觉最大声音趋向平面化，纵深的层次不明显。本来所用的三
件器材虽不是高级货，但素质并不低，搭配也算合拍，再排除其他种种原因之后
，我决定从线材入手对系统进行升级与“改造”。
首先更换讯号线。众所周知，951是一只不错的CD机，有乐感及一定的解析力，但
中低频密度不足，整体声音
偏薄。为弥补951的不足，我选用了MIT330讯号线。MIT线以有肉、柔和、中低能
量足著称，恰恰弥补了951的不足之处。带有“黑匣子”的MIT330需用不少的时间
去“煲”，新线的MIT高中音暗而滞，低音出得来却收不住。经过约400小时的煲
线后才显出本色，与I300相比，可以说是高音通透柔和，清晰度大增，许多高频
泛音都能表达。听《民歌蔡琴》“恰似你的温柔”中的吉他粒粒清脆，分隔度与
节奏感好。中音密度增厚，歌手歌唱技巧与感情表露无遗，口形缩小并向后拉，
基本能表现出录音室的空间感。听学友的“我应该”时能表现学友扎实唱功与歌
词表达的感情，引人入胜。
可是接着就有问题出来了。古河FS450音箱线的档次相比之下就低了一点，线的纯
度不到导致高音过于锋利，人声质感失去了温暖而略带沙沥声，整体上音乐味配
不上，改成双线分音作用也不大。因而我找来了NBS的小飞龙换上。原以为小飞龙
因为解晰力好会使声音偏薄，但一试之下却是没问题的！经过一周的煲线后，整
体效果就出来了。整套系统的声音表现出为高音通透而有解晰力，中音虽然不够
厚暖，但也能表达出歌者的感情。低音方面打心口的低音还好，超低音虽不行但
已是整套系统的最大表现了。
线材绝对是音响的一个大部分，不是体系中的配件。线材能直接影响系统的最后
效果，就象换三大件一样，能给你一个明显的换机感觉。因而做为发烧友，在力
所能及的时候绝对不能忽视线材的作用。
--
欢迎到影音器材版来做客！
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: B5800-3.szptt.n]
|
|