发信人: spiceqi(天下大乱)
整理人: drunk(2001-12-20 21:50:05), 站内信件
|
如果不是最近一个朋友在看《飘泊女人》，我几乎要忘了这个女人。
知道九丹的名字是通过电视，那个时候她来湖南做《乌鸦》这本书的售书宣传。在湖南某个电视台的一个谈话节目里请了九丹做嘉宾。虽然一个人的素质水平或文学修养未见得是可以以谈话的水平来定论，但看了那天的谈话节目我还是决定不看《乌鸦》。当年看《上海宝贝》，便是受了炒作的盅惑，觉得很不值，现在懒得再上同样的圈套了。
现在的发行商似乎乐于或者有意混淆写书人与书中主人公身份，引导读者由书中人生活性格到写书人本身的联想，无非是满足了众人的偷窥心理。
“我填补了中国文学史上的空白！”这句话使人几乎当场岔过气去。我以为有自信固然是件好事，但太盲目了难免授人笑柄。谈话节目，九丹时时在强调她的成功，强调着她对中国文学界带来的冲击，除此以外对观众的提问则词不达意，言词闪烁。整场节目下来，实在对这个女人不敢恭维。当时我脑子里想起了皮皮，一个有着常年不见阳光的苍白脸色和瘦弱身体的女子，听她说话的感觉就完全不同。相形之下，九丹黯然失色。
朋友把《飘泊女人》放在桌上，随手拿来看了几章，无法看下去。那种带着夸张与不真实的悲苦，被刻意的文字渲染。仿佛看一段凌乱的剪辑片，眩晕且没有头绪。
对于这样一个“里程碑式人物”的作品竟无法理解与通透甚至无法读完，我的确文学造诣太低了罢我想。 |
|