发信人: dalaolio()
整理人: (2000-10-03 10:00:14), 站内信件
|
很有价值建议深入下去---破坏自然法则的任何行为都将受到自然的惩罚
内容:
发件人：[email protected] 收件人：[email protected] 抄送：(无)
发送时间：2000-08-24 11:59:53 优先级：(无)
标题：您在科网论坛发表的贴子有了回应
标题：很有价值建议深入下去
作者：求是
时间：00-08-24 11:59
内容：杂交优势并不是杂交的必然结果，杂交优势只是杂交结果中的少数，特别
是人类不同人种之间的杂交郁于社会道德缺少自然淘汰机制因而将更是如此。不
能因为杂交水稻可以提高品质就盲目提倡把杂交作为一种择优的途径，况且，杂
交食物对人类的长远影响还是一个未知数。破坏自然法则的任何行为都将受到自
然的惩罚。我有一个猜测，杂交优势的作用越是明显其长期出现衰变的破坏力也
将越大。人类所要做的应该是发现自然在顺其自然的前提下合理地利用自然。华
东理工何军民Email:[email protected]
==========================================
如果您需要回复此文或者希望了解更加详尽的信息，请访问科网论坛。
感谢您对科网论坛的厚爱，希望继续得到您的关怀与支持。
科网
http://scinet.163.net
附文:
中国遗传学会第六次全国代表大会暨学术讨论会于99年10月23日至29日在云南昆
明召开。《杂交变异致癌说》这篇与传统观念大相径庭的论文，被大会录取为参
会论文。该论文已引起了多位遗传学学者的注意。《杂交变异致癌说》的论文摘
要，现已公开发表在1999年《云南大学学报》自然科学版的第21卷的279页上。今
将《杂交变异致癌说》论文摘要在此发表。有想对此问题深入了解者，可访问网
站：http://liuxianz.topcool.net/。那里有论文的全文和一些讨论文信。
《杂交变异致癌说》摘要
本文提出了这样一个问题：人类的遗传体系陷入前所未有的混杂、混乱的状态之
中是否会造成严重的有害效应？
本文指出近亲结婚遗传和远亲结婚遗传各自都有利弊。本文推导出了一个人类遗
传发病率数学模型。通过该数学模型可以看出：人类盲目地毫无限度地推行远亲
遗传，使得远亲遗传的程度超过一定的状态程度，则会造成人类遗传发病率增长
的后果。本文指出了人类盲目推行远亲结婚远亲遗传的潜在危害和弊病：1．将隐
性致病基因的危害推卸给未来的世代；2．增多人类遗传病的种类，增高人类遗传
发病率；3．减少了人类自身的生物多样性，违反了生物进化的规律；4．破坏了
自然的人类遗传生态。
本文揭示了人类癌发率与人类远亲结婚遗传之间的正相关的现象：远亲遗传程度
较高的国家、地区、城市、人群，其癌发率较高；远亲遗传程度较低的国家、民
族、城市、农村，其癌发率较低。并且一些在近几十年来远亲遗传规模越来越大
的国家地区城市，其癌发率也越来越高。本文 提出了一个癌症成因说：杂交变异
致癌说。其中包括：1．负杂交优势癌因说 ，2．混杂基因失调癌因说，3．杂交
组成癌基因说，4 ．抗癌基因杂交缺损说，5．杂交细胞弱连接力癌因说，6．杂
交体微观环境变异诱癌说，7．过度远亲遗传增高癌发率说。本文通过建立起的一
个杂交缺损抗癌基因的数学式，得出结论：两远亲父母的遗传体系相距越远，其
后代患癌症的比率越高。本文指出：远亲遗传与癌症是一种概率性的因果关系。
本文指出：杂交诱发肿瘤，在生物中具有一定的共性。已有事实证明：当用有亲
缘关系的动物（或植物）进行种间杂交时，其杂种可能自发地和大量地产生肿瘤
。本文指出癌症是遗传（远亲遗传）因素和环境等因素综合作用的结果，并用数
学式描述了癌症与远亲遗传和环境之间的综合关系。本文论述了近亲遗传的癌症
与远亲遗传的癌症及癌因的异同及联系，指出：在探讨某些近亲遗传的高癌发率
现象时，既要注意到近亲遗传与癌症的现实的相关关系，还要注意到历史上的远
亲遗传与癌症的联系。本文对我国广东鼻咽癌遗传因素进行了初步分析，认为与
历史上的大量北方人与当地人的混血通婚有关。本文还对我国苗族的总癌发率较
低而鼻咽癌发率较高的奇特现象进行了分析。本文提出了进一步验证杂交变异致
癌说的设想。
本文指出：当今人类所面临的其它一系列的机理尚未彻底弄明的疾病，如心血管
病、婴儿猝死、狂郁症等都有待于今后从远亲遗传的杂交变异方面找原因，今后
当建立一个新的学科——远亲遗传病因学或远亲遗传病理学。本文提醒人们应当
注意重视保护人类自身的生物多样性，注意减少种族间以及我国北方人与广东人
间等较远的远亲结婚遗传的危害和风险。
附：大陆的几位生物遗传肿瘤方面的专家对《杂交变异致癌说》的看法如下
“很有见地”，“从肿瘤病因学的角度来读它，确是既饶有趣味，又颇有意义。
”“您的文章，我仔细读后，感到虽然逻辑性，推理依据，都能成立，但缺乏实
际研究资料。”“我认为您的文章有独特见解，细细读来，有一定见地。只是总
的说来，还需要进行实际的验证，来支持您的意见。”
“在理论上提出了不少值得探讨的问题，并在此基础上提出了‘杂交变异致癌说
’，很有意义，值得公开发表和开展学术讨论，使‘假说’更趋于成熟。”“我
觉得你选择鼻烟癌在南方北方人中的不同与远亲遗传关系作为检验‘假说’的想
法是合适的，因为它有中国特色，但正如你说的需要在宏观和微观方面做许多艰
巨工作，累积资料，寻找有用的标志，进行对比分析，才有可能向你提出的目标
迈进。”
“看了你的稿子，觉得你提出的几个问题发人深思，而且我认为其中有些问题有
一定道理。”
“不同种族通婚会引入一些有害基因（不论是显性基因还是隐性基因）。这种现
象在科学发达的现在应该提醒人们，不要盲目的与外国人结婚。”“ 这方面很有
研究价值，你提出的从人类群体到细胞到基因与癌症，目前尚无系统研究，是一
个十分艰巨的工作。”
“您站在较远的一点来观察生物界的规律，对我们这些医学、生物学科的人来说
是另辟蹊径，别有建树。您推广了并经严格的数学推导验证了斯特恩的理论，对
此我们极为信服。”
另外，还有学者说道，《杂交变异致癌说》可能将是对于人类的一个贡献。
欲看《杂交变异致癌说》论文的全文和一些讨论文信，请访问老刘天地网站：ht
tp://liuxianz.topcool.net/
--
《老刘天地》网址:http://liuxianz.topcool.net
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 61.139.115.235]
|
|