发信人: vrmode(vrmode)
整理人: x_______x(2003-04-19 13:54:47), 站内信件
|
答mountainxi，
我已经说过英语的重要性我不想讨论。
你说：单凭一个院校对学生的英语水平要求的高低，来评定该院校学生的英语水平的高低，你对事物的洞查力也实在太低！！
我说：请你找出一个比英语4、6级考试（通过率）更能反映一个学校学生英语水平的标准或考试来。我不否认能高分低能，但目前4、6级考试是一种所大家公认的量化学生英语水平的考试。
你说：你对文化沙漠的理解有一定的差误。我敢问你：你是不是艺术界的人？你知道什么叫北方中心主义？各地文学界和艺术界的交流矛盾你又知到多少？广州是文化沙漠帽子是谁戴上去的？先锋艺术的南北交锋你清楚吗？中国艺术的发展史你知到吗？如果你弄清或了解一下这些问题，你就会对文化沙漠一词有新的看法。
另外，香港也被我们的北方大哥称为文化沙漠，但香港的大学基本是用英语教学的。如果按你的理解，香港一定是文化天堂！
我说：请你分清“英语水平低”与广州文化沙漠论的逻辑关系，我只说美院学生英语水平低是广州文化沙漠论的一个例证，而并没有说因为美院学生英语水平低，所以广州是文化沙漠。英语水平低只是广州文化沙漠论的众多例证中的一个。他们间并没有有必然的因果关系，就像你说的那样，并不是香港的英语水平高，她就是文化天堂。
例如：我只说你爹是男的，我并没有说因为某人是男的，所以他是你爹。也就是说你爹是男的，但男的并不全是你爹（这点你不否认吧？）。同理可证：英语差是文化沙漠的一个例证，但文化沙漠并不都是英语差！这点请务必搞清，否则下面没法讨论。
你说：央美，川美等情况怎么样？广美有两大部分，纯艺术和设计类，但只有一个标准（听说史论系本科要过四级），这是广美的客观性。你说举的例子中不乏工业大学，设计专业大学，我不觉得有什么代表性。天津美院他们是不是用一刀切的办法？
我说：我不知道央美，川美等情况，我想他们的要求无非有三种情况：
1，比广美高。那这样只能证明广美要求低。
2，和广美一样，那么你们无非多了两个烂兄烂弟罢了，你们为什么不学好的呢？
3，比广美低，那我没什么好说的了，你们向后看齐，自暴自弃，我也没办法！
你认为这些工业大学，设计专业大学不可比，我问你，怎么不具代表性，怎么不可比？我以平面设计专业为例，中工，天津工业大学、广美的分数线不会差得太远吧，可能广美比天津工业大学（前身是天津纺织学院，一间不出名的学校，没听说过吧？）的分数线还高，那么说考上的学生水平也不会差得太远吧？那为什么进了学校就要求不一样了呢？难道说广美的学生天生英语就不好，而那两个学校的学生天生英语就很好，所以要求会有不同？还是说广美的“许多学生在课余自学4级或更高”，学校见他们这么自觉，就只要求他们过了2级就算了。而那两个学校的学生天天不务正业，学校就把要求提高。我看都不是吧。再看服装专业，天工大要求过4级，而广美过了2级就行了！！参加高考的是同一群人，只是考上了不同的学校，你说怎么不可比？？怎么不具代表性？
让我来分析一下你说的那些工业大学，设计专业大学学生与美院体系的学生的区别：
因为不是纯艺术类大学，那些工业大学，设计专业大学中还有大量的理、工、文科专业。那里的学设计的学生要面对别的专业学生在英语方面的或多或少无形的压力，甚至嘲笑与漫骂（就像我在这受到的礼遇），因为同是一个大学，为什么你比别人特殊？难道你比别人蠢吗？（我先不说这样有没有道理，因为人家要画画，别人不用）这种压力是美院体系是所没有的。知耻者近乎勇，所以在这种压力下他们学英语会更主动点，学校对他们的要求也高点（相比美院系），与其它专业要求接近点，以免犯众怒。而美院体系，因为没有这种压力，我只能说无知者无畏！而中工（清华美院）只能说他要求高了，要不怎么对得起他的这块牌子。
我认为，这才是两类学生的区别。
你说：你这想法实在幼稚！开始学素描时，大部份的人会先画几何体（包括本人），到进了大学，开始也是画几何体（设计类），这也辱我们的智慧吗！？同一事物在不同阶段都扮演着不同的角色！！如你这样也觉的有辱你的智慧的话，那你的思想觉悟性也太差了！！（你学过美术没有啊？）
我说：你不要捣浆湖，我问你，达芬奇刚学画时画的蛋与他成熟期画的的蛋有什么不同？蛋还是那个蛋，但画是不同了，对不对？？并不有辱他的智慧。这和我说的让一个考完研的人回过头再来考4级是不是有辱他的智慧是两码事。
我再问你，CET-4是不是比考硕英语容易，考高中的英语是不比考大学的英语容易？如果美院要求你这个通过大学英语入学考试并受过大学英语教育的本科生回过头来考过高中英语就能拿学位，你有何感？？？？
你说：你本人根本不了解艺术类考试的制度！高考中的文化课考试；考研中的政治，英语都是闭卷，不能中途退场！！那又何来“放水”！再论专业考试，素描.色彩才会的专业基础才会放中午休息。你利用那段时间去看书看资料有什么不行，就算你考试中看别人的画也行，甚至照着人家画的也可以！这并不是选择题，A就A，B就B！！评分的老师全是受过高等教育的人，看你的作品就知道你有没有艺术修养！说放水，你也太看低中国的考试制度和老师的水平了！
我说：我只想再重复一下考题：（下面是模拟的，但和原题很接近，都是考一个纹样或造型。因为某种原因不想在这示明原题。但肯定不是什么素描.色彩，这些没法抄。）
1、请你画出龙纹。（当然不是龙纹这么容易，大家都知道，但也不复杂，书上能找到但也有点偏。）
2，请你以凤纹为灵感设计一个东西。（当然不是凤纹这么容易，大家都知道，但也不复杂，书上能找到但也有点偏。）
你看，如果连上述两纹是什么样的都不知道，就没法考了，特别是第一题，是要求按原样画出来就行了。中午不吃饭也得去查书吧。这就是你们老师的水平。
我举这个例子只是说明考试制度存在漏洞，而这个洞是那么明显而又那么容易补救。为什么你们总是想找借口说抄不了呢？亡羊补牢是不是更积极点？？？
你说：你说的这句话，我真的不懂。维多利亚时期是什么？？时期是什么？？和导师有什么关系？车轮功？？欢迎你在这进行有建设性的讨论。
我说：不巧，2000年刚好也考了这题，也有人像你这样不知道，也有人像你这样来问我。
下面是大英百科全书的解释：（太长了，另贴出来）
我之所以问：有谁的导师是活在洛可可时期或维多利亚时期？？？
是因为
发信人: yepboy, 信区: Graphics
标题: Re:人家说广州是文化沙漠我不信，广美的研究生让我开了眼！
发信站: 网易虚拟社区 广州站（2001年09月29日 10时43分02秒）
他说：“………………。有时候更不好运气的是刚好抄到自己导师的作品，那时候我看你怎么办！ ”
你说：另外我的外语过的去，基本可做同步翻译，但我没过四级………………因为我没考。
我就不认同现在的考试制度，吹吗？
体制外的人做事你懂吗？
我说：我看你不像体制外的人，倒十足葡萄园外的狐狸，酸！！！
我只知道有一个英国地下乐队和你一样不认同英国的考试制度，更藐视、痛恨它。但他们在考取了英国皇家音乐学院，并在四年后的毕业典礼拿到毕业证和学位证的那一刻把它们撕个粉碎，继续做他们的地下音乐，酷吧，这才是体制外的人做事，你懂吗？
|
|