发信人: neonicholasi(浪人)
整理人: rainny(2001-09-24 16:59:48), 站内信件
|
假如阿富汗在美军的攻击下崩溃，正如我在前天的文章中谈到的，将不可避免的引起巴基斯坦现状的改变和印度加入美国的阵营，从而使另一利益阵营处于极为恶劣的战略布局。
在这样的情况下，拥有强烈的大国沙文主义的美国政府必然会在今后的贸易和军备谈判中将这种环境的政治筹码作用淋漓尽致的发挥出来，以进一步的遏制他的“潜在对手”和进一步的扩大它对第三世界国家的影响，这必然导致新一轮的军备竞赛并使各地区业已存在的的紧张气氛恶化。我相信这是任何一个提倡世界向多元化发展和爱好和平的人士所不愿看到的。
当然，解决办法总是会有的。不从道义上的方面来看，假如某些大国联合起来向阿富汗武装力量提供必要的经济和军事援助，我们完全有理由相信，有着丰富的游击战经验的塔利班武装部队是能够充分利用当地复杂的山地和失去了重型地面装备支持的美军作长期周旋的（首先，这些人大多都接受了阿富汗-苏联战争老兵的训练，另距保守估计，阿富汗现有武装部队约6万人，除去其中20%左右的阿拉伯军人，也还有5万多人，再加上各种极为实用的轻型装备，其力量颇为可观）。
这样一来，阿富汗就会成为第二个越南，美军的军事力量深陷其中，势必会削弱其在世界其他地区的军事存在和影响。呵呵，这下有看头了。以色列的嚣张气焰会受到打击，约旦河两岸的局势就会有一定的变化；美国口中的“流氓国家”终于可以趁此机会发展经济和军事，以继续拉登的恐怖袭击（别忘了，这些大都是伊斯兰国家），给美国政府试试“圣战”的味道；亚太地区的形势也许就会发生决定性的变化：失去美军海外驻军的支持，某个侵略成性的小国的“自卫”力量将在其他众多国家的压力下有所收敛，教科书也不得不改了；某个大国的一块领土上的分裂主义败类还敢叫嚣“X独”么？？李某人说不定就得给赶到什么冈比亚去了。
当然，这些都还只是推测罢了，很多人都会喜欢这样的结局吧。
不过，对于国际恐怖主义，大家仍然是不应该为其暴力行为和针对平民的恐怖主义手段拍手称快的，任何一个有着悠久历史和文明的民族的人民，任何一个有良知的人都不应该对别国人民的灾难幸灾乐祸。
政治是政治，友谊是友谊。
|
|