发信人: news912(彼岸风（（)
整理人: fs294979(2001-12-21 00:57:22), 站内信件
|
有人说中国今年三大喜事：申奥、入世、美国被炸。
对此，山人不赞同，相信这也代表了受美国凌辱的国人们的想法。
在此妄用安南一名话：正义事业不是靠恐怖主义来完成的。
尽管美国本世纪也制造过一些诸如越战、韩战、入侵巴拿马、海湾战争、科索沃战争和幕后支持一下以色列屠宰巴勒思坦人、支持台湾西藏独立、误炸中国大使馆和几个中国人等等。尽管打仗肯定难免死许多倒霉国家的平民，但基于世界观和价值观的不同，死几个他国生物引不起太多的注意。
必竟正义战争中的死鬼不值得过分的悼念，而死在恐怖主义手里的生命才是让人珍贵的，有重如泰山的意味。
那什么是恐怖主义、或哪位革命导师来定位正义战争和恐怖主义。
这个问题我今天差点被弄糊涂了，因为我看到一些中国使馆被炸后反应不大的同胞为这次事件在啜泣。
我也绝没有为这件事骂这些国人是下流种。
毕竟是几万生命，人是最重要的，（这名话在正义战争中出现频率很少和很弱）。
但有一点是肯定的，恐怖主义是强者的词汇。弱者也会说，但说出来就觉得可笑。正义战争也是强者的词汇，弱者说时让人愤恨。
强者于是成了一本正版的字典，正义有可能在这里被偷换了概念。
这个中的道理，如：一个被“某最高长官”强奸的妇女反被诬为强奸高官，她发现哭泣没用，告也不赢的时侯，她去抓那个恶棍一把或尽力报复一下，这个女人就是“恐怖主义”人人得而诛之。她的正确做法应该是——相信正义，而且不要总为自己的破事来烦着大家。
此为恐怖主义！
再如，某最高长官的情妇来哭述丈夫是夜不体贴，于是长官会运用婚内强奸罪重惩那绿盖王八，然后各大舆论纷纷口诛笔伐，竖起一锃亮的恶夫典型。
此谓之正义战争。
这个比喻也许不够贴切。但因理解确实各有不同而产生的心情也大不一样。
拉登的“以暴制暴”让人唾骂，但和其意思相同的——“血债要用血来偿”，是革命样板戏的台词却绝没有国人不赞同。
恐怖主义绝对是恶魔，他们的亲人也绝对是生命，生命在亲人眼里不一定就没有美国人值钱。
他们发现敌人受不到应有的惩罚就想学习那位被强奸的妇女，甚至不惜自己。（恐怖主义者的头脑也许并不比我们差，他们也应该知道死的后果。）
我想到这些时侯，思想有点混乱，但不为死者过份痛苦了。
|
|