发信人: christzh()
整理人: greenerfung(2001-09-14 10:49:56), 站内信件
|
总的说来，我对环保不是很热心，只是很有限度地做些小事，很大程度取决于我的生活状况，但是当我面对满世界的绿色口号时，我觉得环保主义者早期的理想早已成了商人的幌子，事实上我们真的在为环保努力吗？
如今世界的环境状况肯定是不理想的，尤其在发展中国家，随着南极大陆上DDT的发现，使全世界的人都知道了环境保护的问题。尽管环境是那样的糟糕，我们也一直努力使环境恢复到一个好的水平上，而这无疑成了环保最大的问题：我们到底要用什么样的标准衡量环境优劣？我们要将环境恢复到什么样的状态？
关于恐龙的灭绝可能有很多解释，不管起因到底是什么，有一点大概可以明确：当时的自然界发生的变化使恐龙不能适应，而导致了一个庞大物种在地球历史中消失，对于恐龙而言可以算是一次环境的恶化，然而人类因此走上了历史舞台，所以关于环保我们不禁要问，保什么？到什么程度？依照自然法则，人类首先要使环境最适合自身的生存，然后再考虑其他问题，去保护什么东北虎、大熊猫，如果不是那几年的水灾，谁真正认识水土流失的问题，尤其对上游的人们，更不可能有觉悟。虽然如此，至今也没有人能够提出一个理想到环境模型，所以最终环境保护变得无的放矢，现实必须有取舍，环境保护同样要有取舍。长江上游的林区不再砍伐，但是上游人民的生存权利同样不可忽视。牺牲同类去保护环境并不符合生物的基本属性。 事实上环境问题最严峻的现实就是巨大的人口基数，科技的发展又使自然淘汰的法则变得很弱，另一方面，人类不可能放弃医学等技术的发展，见死不救同样不符合生物的生存法则。所以经过几十年的努力，我们才发现环保有点空。
上面说的是人类与环境，具体的个体行为更不可能考虑环境的问题，企业降低能耗、提高效率之类的举动并不是因为什么高尚的动机，很简单成本和利润的驱动罢了，环保不是企业的目的，也不是企业的任务，当然如果以环保为旗号可以更大的获利则是另外一个问题。上大学时当地的几家化工厂全部把排污当回事，罚款照交，认打认罚，就是不解决排污的问题，因为当时环保设备的代价很高，企业经过利益权衡，情愿认罚，而这些企业都是本地经济支柱，也就不可能往死里罚，如今这个城市的污染状况也就名列前茅，据说在联合国也能算一份，有家企业前些日子还被国家环保总局点了名。这是一种类型。
我曾经工作过的单位是一家利废企业，处理电厂排放的粉煤灰，当然是好事，这样的企业全国有不少，减少了灰渣堆放对土地资源的占用，产品主要是建筑材料，尤其是墙体材料，但是问题同样存在，生产企业大都尘土飞扬，其本身是不是污染源倒成了疑问，更令人不安的是目前国家主管部门对放射性问题的回避，自然界的元素很多有放射性同位素，比例很低，煤也不例外，经过燃烧后产生的粉煤灰度放射性要大于原状煤，由于煤质的参差不齐和锅炉等因素，各地最终排放的粉煤灰也是参差不齐，如果使用放射性超标的粉煤灰制品作为墙体材料，那么居室安全？我在92年遇到一位德国同行，同样是谈粉煤灰利用，他们已经研究什么样的煤产生的粉煤灰，当时非常惭愧，因为我对此一无所知。眼下全国的粉煤灰利用企业都在宣传自己为环保作贡献，如果加上放射性因素，其结果可能就……
汽车是百年来很重要的一个发明，尽管我的家人都是汽车行业的，我至今认为汽车是个很糟糕的发明，不仅因为凡尔纳先生没有预见，而且汽车没有真正带来方便。虽然在亚利桑那大沙漠里汽车一次次冲击着速度的极限，北京的公交车的时速还是只有10公里的水平，与马车差别不大，除了少数人享受一下舒适性以外，并没有改善什么，带来的只是尾气，而且低速行驶的尾气状况更恶劣。至于近来提出的零排放汽车，则纯粹是个概念，汽车的能量转换模式主要是电能或者是燃料，对于电能，太阳能电池可能最洁净，燃料则除了氢气好像都要排放二氧化碳。所以，归根结底，汽车是大工业时代的发明，也是大工业时代的标志，但并不是人类的必需。
汽车工业通常是一个国家的经济支柱，建筑业则是另一个支柱，随着环保概念的兴起，绿色建筑的概念应运而生，与绿色建筑直接关连的首先是绿色建材，干了这些年的建材，还真说不出到底什么事绿色建材。以家庭装修来说，用天然木材，家里肯定很绿色，如果大家都使用，砍树的速度……，用合成材料，先不说化工生产的污染问题，单是基本原料石油的消耗也是很可观的，至于各种粘结剂带来的甲醛之类的问题就更不消说了，出于技术原因，采用甲醛配方的粘结剂，其性能要优于非甲醛配方。而现在叫的最欢的乳胶漆又是喝，又是往身上刷，以为很环保，其实蒙蔽老百姓，环保涂料确实包括乳胶漆，并不是乳胶漆就是环保涂料，目前国内很多企业生产的乳胶还是要使用甲醛、氨水，是否环保就不得而知了。至于乳胶生产消耗大量的水，以及因为水的存在而引起的合成反应能耗增加的问题就……所以对企业来说，环保是个卖点，是不是真的环保，嘿嘿，赚钱就行。
现在由于对可持续性发展的重新认识，大家开始对环境问题有了新的认识，发展高科技项目成了新宠，京沪鹏三地对芯片项目的争夺可谓典型，与其他很多工业项目相比，芯片工厂绝对很干净，但是，干净并不等同于环保，芯片工业对电能和水都有很高的要求，用水量是非常大的，此其一，电子元件的使用寿命一般很有限，生产中的废品以及今后的电子垃圾将会给环保带来新的课题。
我不是想诋毁环保事业，确实有一大群很热心环保的志士，但是现实与理想毕竟是两回事，现实是以经济来解决问题的，众人的关注会带来商机，商家不动声色地进行一些小小的误导或者回避一些问题，引得大家趋之若骛，就达到了目的，所以以善良动机出发的环保最后就面目全非了，我真的很遗憾。
|
|