发信人: panrui()
整理人: happywang(2000-01-16 18:20:05), 站内信件
|
声明：本人转载本文不代表我赞成或同意其观点
中国电信的垄断
从以上几点也可以看出，并不是中国电信的老领导——信息产业部不开放电
信固定网和数据市场，而是其它的电信运营商也算了这笔帐，认为建设不划算，
所以明智的把有限的资金投入到回报较高的移动和寻呼上。
这里不得不附带提一下天津的联通市话局，从前面的论述大家应该可以分析
到，户线工程不连片覆盖整个服务区，是不能对外放号的，中国电信的户线工程
是花了几十年才逐步到位并规范的。而联通这个局的建设对户线工程就考虑欠妥
，使得大量用户无法及时装上电话，为在短时间内能解决这个“技术问题”，只
有上无线接入网，但这就进一步提高了成本。
实际上，中国电信的垄断也有苦难言，早先象其它国企一样背着沉重的负担
给全国人民做贡献有谁知道？现在放开市场的是利润较高的寻呼和移动，而独自
承担着利润不高但有社会效益的会议电视、专线等项目，邮电作为一个企业,在
自力更生发展的同时,还承担了诸如“政府上网”、“乡乡通邮",“村村通电话
"以及发展中、西部落后地区通信的社会义务---这实际上应是政府履行的职能。
这样一来,极大地加大了邮电企业的运营成本,不但没落好，还落个不给其它电信
经营商开放固定电话的骂名。
当然，中国电信确实存在着垄断，虽然我们必须承认，正是因为靠着垄断才
有中国电信快速发展的今天，我们可以对比我们和印度电信，两国在人口、人均
收入、经济发展速度上现在极为接近，中印分别在1993年和1994年主线普及率突
破1，此后中国电信是垄断经营，而印度开放了电信市场，结果到98年底，中国
主线普及率突破6，而印度仍是1，这主要有2个原因，一是过早的竞争导致服
务商利润大幅度降低，没有资金用于新网络的建设，只好通过信贷等高成本的方
式，二是新老运营商都不愿投资落后地区的通信市常
通过以上我们可以看出，在通信并不发达的时候，实行政府控制的，依靠科
学管理和宏观指导的垄断是有好处的。但随着经济发展，垄断已经越来越不适应
社会对信息时代的要求，中国电信的垄断将被一步步打破，如大家都知道的寻呼
剥离，邮电分家及马上要完成的固定、移动分离。为了扶植弱小企业迅速壮大力
量，国家还将剥离出来的国信寻呼和CDMA长城网划给了联通公司。在改革开放的
进一步深入中，电信垄断将很快不复存在。
--
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.104.40.107]
|
|