精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>网络专区>>● 中国电信>>临时>>(转载)电话费是否过高

主题:(转载)电话费是否过高
发信人: panrui()
整理人: happywang(2000-01-16 18:19:37), 站内信件
声明:本人转载本文不代表我赞成或同意其观点。


    电话费是否过高`许多人指出,中国人的电话支出占收入比过高,但孰不 

知中国电信所提供的是世界最先进的交换、传输设备,这些设备不会因为中国老
 

百姓的收入过低而特殊降价。正因为如此,若相比国人的收入,确实高了点。 


    现在我给大家算一笔粗略的帐,随着国产交换机逐渐占领电信市场,交换机
 

价格已从90年代中期的2000元/线降到了现在的300元/线,但为了保证用户一申请
 

就装上电话,实际每个交换局都留有余量,一旦用户超过容量的60—80,就得 


进行扩容,因此真正安装每个用户的交换机成本还在500元以上;再加上配套的电
 

源、局间中继传输,和机房土建的成本(电信生产楼抗震、负荷都比普通房屋要
 

求大的多),还要花很多钱。仅有设备是放不了号的,必须有配套的地下管线、
 

户线电缆、皮线及配线架、配线箱、接线盒才能接通到每一个用户,这样从电信
 

局到每家的缆线工程成本约合1000元/线,可是户线到位并不一定每个用户都装 


,那么每用户成本则更高些。一般来说,中国电信作为规模经营的企业,每个本
 

地网规模越大,用户越多,则设备、线缆的利用律也越高,平均每个用户成本越
 

低,这也就是上海初装费为什么比济南低的原因。 

    综合以上,我们姑且按最底值2000元/用户(其实远不止这么点!)的成本进
 

行估算,按高值初装费1000元、月租费及月话费50元进行计算,电信也得要近2 


年才收回投资。但实际上比我个人的框算要相去甚远,再加上设备正常运行的开
 

支及人员工资,市话的投资回收率并不很高。 

    另外,我还想说明一点,随着信息产业的迅猛发展,科技含量显而易见,为了
 

与世界同步,电信企业对人才的培养与利用,对新技术的跟踪与消化,也需要极大的
 

投入,而这些隐性的投入,有多少人注意到了呢? 

    而且,相比之下,我们应该知道我国不论是固定电话还是移动电话,其收费
 

价格之低廉,仅为发达国家的几分之一(如香港1部电话月租金含话费是200港币
 

)。在后面会讲到,由于国外公司在长话上相互竞争,所以都是用市话补贴长话
 

,而我国却是用长话补贴市话,鉴于国内老百姓主要是市话较多,而长话的大用
 

户主要是商、企、事业单位,所以这种补贴也可算是一种“劫富济贫”。 


--
※ 来源:.月光软件站 http://www.moon-soft.com.[FROM: 202.38.200.139]

[关闭][返回]