发信人: danone()
整理人: panrui(2000-01-22 14:16:29), 站内信件
|
你好，我觉得这个问题应该这样来看。首先，我们的收入和加拿大人的收入是有
很大的区别。但是，我们每一个用户都想享用到与加拿大人同样的电信服务！！
好了，问题出现了。现在，电信局为大家提供了和加拿大同样的服务。每一位用
户都享用到了。这就是说，电信为了能让大家享用到同等的服务，进行了投资，
这个投资不可能比加拿大人要少！！！然而，大家却认为我们的服务费用的比例
不适当！！各位有没有想过，同样的服务就意味着同样的价钱呢？大家又会说，
那么联通也是低价吗！对于这个问题，我想说，首先，联通是靠着打价格战把费
用降低的。他的利润是很低的。其次，作为国家扶持的企业，联通也真象某些人
说的，是朱（金容）基的儿子一样。得到了国家政策的倾斜，大笔大笔的投入（
那可真是纳税人的钱）。其本身的造血能力就象中国的足球俱乐部一样糟糕。要
知道，电信的发展可是没有要国家给钱的，国家也没钱可给。这就是联通可以低
价的原因。所以说，如果把电信收费与国民收入挂钩进行比较。也是不合适的。
--
※ 修改:．danone 于 Jan 20 01:18:13 修改本文．[FROM: 202.104.40.68]
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 202.104.40.68]
|
|