发信人: rainny(雨儿)
整理人: bennycyb(2002-10-26 14:24:55), 站内信件
|
网易社区青春无悔版写手--纯爱手扎
我在一个离方块字不大近的地方苟活着，上网主要是跟蚯蚓一样爬行着的文字打着磕磕绊绊的交道。无聊时也去过聊天室，试图在无聊的问答中找到上网的乐趣，但结果是不到10分钟就无聊得断线关机。我实在是无法明白对着电脑屏幕到底有什么好聊的，现代人的空虚已经发展到我所不能达到的境界了。这种心态一只持续到我来BBS。
来网易BBS不是因为空虚寂寞，而是为了看一个朋友。看着看着，脚不知不觉就伸了进来。一不小心脚底一滑，就掉进了活力四射的青春无悔版。
看着名字进版面发贴，是多数网民在不认识任何人瞎打误撞时做的事情。青版这样青春的版名，当然多数是吸引那些多愁善感涉世不深的青年男女。看着那些无病呻吟，故作深沉的贴子，我真无奈得想睡觉。
就在这时，一个叫纯爱手扎的小子揣着篇沉甸甸的帖子进来了，<<在天堂上面，我们的爱情会继续>>这大概是手札来青版的见面礼吧。看他的名字 -- 纯爱手扎，一派奶油小生味。看他的帖子，网恋加师生恋加阿姨配小生，很明显，他还是个爱作梦的孩子。看他的写作技巧，还挺纯熟，八成是抄的，摒着坚持原创抵制抄袭的原则，我自然要问他一问。结果第二篇为了怕我怀疑，他自己先在题目后加了个(原创)字样。<<死亡之前的黎明>>，还是脱不了学校的痕迹，很明显又是编的故事，要是真实的，他不可能如此平静平淡。很明显他还是个孩子，一个涉世不深还爱作梦的孩子。
爱幻想，爱做梦，会玩玩笔杆，爱上网聊天，逮着MM就调情的无聊小网民，这就是我对手札的最初印象。
第一次看到手札不一样的一面是读他那个相当颓废的帖子<<活在青春的沼泽里>>。真实大胆赤裸裸的性欲让我几乎背过气去。在现代颓废小说面前，我古板的好象修女一样。我回说：本以为手札是一纯情少年郎，没想到原来是个活在社会道德规范边缘的大色狼。他回说他本来就是活在社会边缘，想揭露一下边缘人的生活。我相信了，人在写自己真实的生活时总是比编出来的故事精彩。我眼中的手札不再披着清纯的羊皮，而是叼着烟卷，眼神迷茫，郁郁不得志转而愤世嫉俗玩弄人生的半假文人。
在小说里，手札很少认真，他编造着世界，在真实的经历中搀上想象的白粉，悲伤的时候加多点，好让自己在飘飘然中快乐起来。严肃的时候，加少的，让自己清醒地看懂人生。他小说内容很广，让人摸不清他到底是走什么路线的文人。
有时候，手札也写一些很长的连载，实在佩服他的耐心，我好象除了加入精华区就很少跟在后面追看的了。不知道有多少人真正看完手札的心血呢？这年头，有耐心闲心的人不多了。
与小说比较起来，手札谈情的时候是认真专注的。他的<<品味某某细节之茶，烟，酒>>和<<宜城散记>>系列都是上乘之作。他认真的时候，让人感觉很深沉，很有魅力。但我不喜欢他在<<宜城散记《蟑螂》>>表现出来的另类，我说：“这样的颓废文学我不喜欢。我喜欢纯净，文学是纯净的东西就该纯净地来写。” 他马上出来反驳：“//NO~ 文学就是用来表达每个流派每个写手心中的文字。至于颓废与否也只是个人的审美观念不同。” 为了颓废文学问题我们还正儿八经地展开过一场唇枪舌战:
主题：答雨儿和诸位 纯人！ 2001-06-14 09:49:13
jianghong18
纯爱手扎
雨儿的想法并不代表所以人的看法，仅你说看了《上海宝贝》和《糖》的感受，
我便觉得你是那种被传统虚伪的面孔所压迫的第一代人。 你所说的书其目的并不是让
人看后有你的那种感觉，而是更深的一步去挖掘人性。你该理解，人和人，动物和动
物之间的感觉。颓废的意思不是表达作者心中的黑暗，而是借笔墨来表达社会的黑暗！
主题：Re:答雨儿和诸位 纯人！
eyeyou
阿狗
首先得说，我们写东西的目的不是为了提高人民大众的思想觉悟，我们没有这个
义务。事实上，根本就没有人会因为我们的帖子而改变世界观，人生观。我对于雨儿
的那个关于颓废文学的帖子不敢苟同。借助笔墨来表达社会的黑暗面的作品我有所接
触，比如《都市荒园》系列，那是真正深刻的文学。作者总是在颓废的意境中挣扎，
寻求光明，寻求出路。而对于卫慧的大部分作品（姑且称为作品）中的主人公都是在
沉沦中随波逐流，但是作者认为这种生活观是正常的，他们有看起来这种颓废是正常
的，这种生活方式是刺激并前卫的，就比如卫慧在《上海宝贝》一书封底的话。这样
的颓废是可怕的。尤其在现在的这个易于模仿克隆别人生活的时代。接触这类东西多
了，很难保证不受书中光怪陆离的“新新人类”生活的影响（这种新新人类的生活和
我所理解的不一样）。这类的东西我个人觉得是糟粕。
主题：向现代颓废文学作家讨教 (手札请进)
rainny
雨儿
从昨天的讨论中可以看出，我是孤独的。
但我并不认为自己是那种被传统虚伪的面孔所压迫的第一代人。传统并不意味着
虚伪，传统是做人的态度。我不反对挖掘人性，人性中的兽欲我承认。但我不喜欢的
是那种自以为是，骨子里却透着清高的颓废。她们颓废，她们承认，但她们更瞧不起
那些不满她们颓废的人。她们以为这样就是现代。
我承认社会有黑暗的一面，但请你不要把现在某些颓废文学上升到表现社会黑暗
的高度。(或许我不太有资格谈颓废文学，因为我只看过整本的<<上海宝贝>>和半本实
在看不下去的<糖>>。)她们只是在夸夸其谈她们自己靡烂的生活，我看不出她们这样
的腐烂和社会有什么关系。鲁迅也是一个相当强烈抨击社会的作家，他才是真正地在
谈社会的黑暗。把现代颓废文学说成是表现社会的黑暗，我觉得真是滑天下之大稽。
为这种黑暗的个人人生歌功颂德实在可悲。
我想多多少少我有些偏激，因为毕竟颓废文学我看的很少。想说服我，还希望手札
先介绍一些优秀的颓废文学给我读读。
最终的结果当然是不了了之，谁也说服不了谁。要倔没人倔得过我雨儿，可要手札低头也绝不是件容易的事情。但这样的争论是值得记忆值得回味的。
当然一个全面的文人会写散文，会写小说外，感性的时候也会写写诗。手札大多写情诗，问他为啥写，他回答无聊的时候就写。文人就是不一样，拿爬格子当消遣。
本想写写手札的文再写写手札的人，谁知才写完文就发现已经洋洋洒洒一大版了，只好分成两次来写了，有兴趣的话，记得明天同样时间同样地点来看我的<<与手札在青春无悔的日子 -- 手札其人>>
----
爱是太奢侈的享受，没有也罢! |
|