发信人: hahalee()
整理人: hahalee(1999-03-29 18:39:40), 站内信件
|
这个结果不奇怪啊. 就跟我的静态测试比较一下吧.
首先说他这个10000次请求, 并发为一的结果, 我的结果比他略好：
(不方便Copy-Paste, 只好手抄)
apache的模块采用出厂设定, 我只改了server数量为512
Server: Apache/1.3.6 叶面长度: 6963
并发1, 请求10000 总时间 16.494s
没有失败请求,每秒606.28个请求,每秒传输4371.89K
总传输量:72110000 B, 其中HTML:69630000 B
连接时间:
min avg max
connect 0 0 3 (2)
processing 1 1 14(1)
total 1 1 17(3)
(BTW: 如果我把每process服务次数寿命限制去掉, 平均连接时间
要短得多, 见上面括号中的数字)
再看看10000次请求, 并发为500的结果:
Server: 同上 页面长度:同上
并发500, 请求10000 总时间15.434
没有失败请求,每秒647.92个请求,每秒传输4803.44K
总传输量等略.
连接时间:
min avg max
connect 0 0 5
processing 558 721 1462
total 558 721 1467
测试中发现, 本机测试结果(不用loopback的地址)和100M LAN上测试
结果相差很小. 除了load方面. 因为NIC占用了不少的CPU时间.
还有, 这种静态测试没有太大意义, x86平台决定了他的吞吐不可能
跟 UltraSparc/SGI等高Bandwidth的平台相比. 静态测试时候系统负载
也不是很高, 不能模拟实际工作情况.
【 在 liugang (L.G.) 的大作中提到: 】
: : HTML transferred: 56600000 bytes
: : Requests per second: 383.29
: : Transfer rate: 2274.05 kb/s received
: : Connnection Times (ms)
: : min avg max
: : Connect: 0 0 3
: : Processing: 2 2 33
: : Total: 2 2 36
: 这只是静态叶面吧?而且并发数也只有一.你的机器是什么配置啊?
--
(o- ┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄ ^^
//\ 火车停下来的地方叫火车站; 汽车停下来的地方叫汽车站 oo)
V_/ 我的桌上有一台工作站...... [email protected] <=( )
||┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄_/_\
※ 修改:．hahalee 于 Mar 28 17:32:18 修改本文．[FROM: 202.100.219.15]
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: 202.100.219.15]
|
|