精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>电脑技术>>● FreeBSD>>BenchMark与系统比较>>Re: FreeBSD 疲劳测试(6)

主题:Re: FreeBSD 疲劳测试(6)
发信人: liugang()
整理人: hahalee(1999-03-29 18:39:40), 站内信件

【 在 hahalee (哈哈李) 的大作中提到: 】
: 我参考bbsall.c,写了个php3脚本.
我的bbsall.c和bbs2www的有很大差别,主要是增加了各版每天新文章的
统计。可能差别就在这里了。
: bbsall: 读一个记录文件, 然后排序输出
: test.phtml: 读一个文本文件, 排序输出:
: <script language="php">
: function printitem($s)
: {
:   echo "
  • ".$s."<br>
  • ";

    : }
    : echo "<html>";
    : $a = file("a.txt"); //这个是一个42项的字符串列表,ls xxx > a.txt,已正排序
    : rsort($a);          //反向排序.
    : array_walk($a,printitem);
    : echo "</html>";
    : </script>
    : 这个script所做的事情跟bbsall.c应该差不多的.
    : ./ab -n 10000 -c 500 http://xx.xx.xx.xx/test.phtml
    : 结果仍然相当好, load峰值最高到了370! 
    : Concurrency level:      500
    : Time taken for tests:   39.654 seconds
    : Complete requests:      10000
    : Failed requests:        0
    : Total transfered:       13878562 bytes
    : HTML transfered:        12442136 bytes
    : Request per second:     252.18
    : Transfer rate:          349.13 kb/s received
    : Connection Times (ms)
    :              min   avg   max
    : Connect:       0    37  3002
    : Processing:    7  1400 12196
    : Total:         7  1437 15198
    我用bbs2www的bbsall再作乐测试,结果如下:
    Server Software:        Apache/1.3.4
    Server Hostname:        bbs.szu.edu.cn
    Server Port:            8080

    Document Path:          /cgi-bin/bbsall
    Document Length:        8122 bytes

    Concurrency Level:      500
    Time taken for tests:   159.452 seconds // 你的四倍。
    Complete requests:      10000
    Failed requests:        0
    Total transferred:      83916547 bytes// 你的八倍。
    HTML transferred:       82264542 bytes
    Requests per second:    62.71 // 是你的四分一.
    Transfer rate:          526.28 kb/s received

    Connnection Times (ms)
                  min   avg   max
    Connect:        0  1075  4167
    Processing:   954  6703 11053
    Total:        954  7778 15220
    这个比较接近了。
    : 跟你的测试结果相差实在太大了.  我想原因主要是cgi的问题:
    : 我这个php3是作为模块嵌入的, 你那cgi虽然小, 也是外部程序
    : exec非常花时间的. 至少我这里少了500个cgi进程! 但我这个
    cgi花时间是自然的,但是我并没有见到那么多httpd进程,最多好象
    就270左右。apache配置文件中有个MAXClients,我设为500,其他也
    改了一点,不知还有什么要做的。linux系统的限制如下:
    [root@bbs apache]# ulimit -a
    core file size (blocks)  0
    data seg size (kbytes)   unlimited
    file size (blocks)       unlimited
    max memory size (kbytes) unlimited
    stack size (kbytes)      8192
    cpu time (seconds)       unlimited
    max user processes       1024
    pipe size (512 bytes)    8
    open files               1024
    virtual memory (kbytes)  2105343

    : 可是解释执行的, (CPU也比你差,所以load高一些). 所以响应时间和
    : 吞吐比你的测试结果要好很多...可见,如果把cgi代码挪到apache
    : 里面, 性能将有极大的提高.
    : 我想OS方面的差异应该不会太大吧. 没办法比较了,我们硬件性能
    : 不一样. 你内存比我多一倍, CPU也要好一些.
    我还有一部256内存,2XPII333的,用的是slackware 3.5,也可以测试一下。

    --
    ※ 来源:.网易 BBS bbs.netease.com.[FROM: bbs.huizhou.gd.cn]

    [关闭][返回]