发信人: gengct(晓风登岸)
整理人: navi(2001-07-18 22:42:43), 站内信件
|
多少人在国内上本科, 之后上班. 之后到美留学, 毕业后在上班. 对美国和国内的学界和业界有一定了解. 国内说得偏激一点, 可用"毁人不倦"四个字. 中国的本科教育质量还不错(听说有下滑的趋势, 痛心), 何不让好苗子到国外见见市面, 也算美国为中国培养和储存了人才.
闲话少说, 言归正传. 提几点现在赴美留学签证大规模被拒之思考：
1)IT如果指PROGRAMMING的话, 对美国人来说不是冷门. 以.COM为先锋的IT业可能有一个漫长的冬天. PROGRAMMING对老美来说是较简单的, 他们畏难不学的是以物理和数学为基础的工程和科学.
2)既然奖都给出来了, 拒签跟ETS没有关系. 相反, 如果往年给奖今年不给, 有可能是ETS的问题(如文中的MIT). 对这类学校来说, 对如果中国学生确实优秀, 受伤的只会是他们自己. 因为美国越好的学校INTERNATIONAL学生越多, 很多专业(如SEMICONDUCTOR)中国学生是半边天. 估计这类学校最后还是会回到老路上来.
3)就业市场跟拒签应该没关系. 因为现在进校的学生, 2-5年后毕业, 那时美国经济很有可能已走出低谷, 又需大量人才. 有知道的, 可以比较89-92的签证状况.
4)学校资助学生的FUNDING有两部分. TA来自于学生, 雷打不动. RA的钱中都有CONTRACT保证. 短期资金太累, 一般好一点的PROFESSOR都不愿干. 越是好的学校, NSF之类长期有保障的经费越多. 从另一方面来说, 经济低谷的时候公司比较注意研发, 给学校的RESEARCH FUNDING, 除非到期或公司倒了了, 因不景气而撤走的几率不大. 总的来说, 经济滑坡对比较好的学校没什么影响.
5)经济萧条, 老美"洄游"上学的增多, 但他们可能自己付费. 既然中国学生都拿到了奖,说明已赢得了和他们的竞争.
6)长期来看, 美国的人才还是有相当大的缺口, 因为美国现在是科技立国. 即使今年出不去, 坚持下来肯定没问题.
结论, 拒签只跟使馆有关. 也可能中美之间有什么秘密交易.
对策, 潮起潮落好几回了, 没有什么新东西, 相信大家已从"新东方"学到了. 也许让学校或系的CHAIR写信打电话比较有用. 美国人比较相信美国人.
最后说几句题外话, 就是中国学生现在的机会, 是以前的学生创造出来的. 大家要珍惜,只有这样才能"薪火相传". 我一个MIT毕业的朋友抱怨说: 他出国时大家一心学习, 中国学生大都是全A, 觉得B是不可思议的; 比他晚几年的, 有些就贪玩, 得B也不在乎(本人就得了一个B, 当时很不好意思, 虽然是选了别的专业的课). 我看看比我晚的, 得几个B的也大有人在, 还有人开始得C了(也许是转了专业). 阿Q了, 对不起. 再说一个反面的例子, 我知道国内某名牌大学出来的现在美教书的PROFESSOR, 不招从他的母校出来的学生了, 因为招过的一个学生实在太差. 这种事情, 一般不会有第二次机会的.
|
|