发信人: fuse()
整理人: hahalee(1999-02-21 17:29:19), 站内信件
|
【 在 life (昵称:(例如,小甜甜)) 的大作中提到: 】
: 如果我没有记错的话 , freebsd的配置要求一般是要比 linux 高的
: 做 server 的时候的麻烦在于东西少, 而且, 实际上的效率也不是
: 比 linux 高多少, 只不过跑的东西少了罢了, 程序在上面跑得如何
: 只能说明那个代码优化的程度, OS 的差异哪里有那么大
: 什么东西玩熟了都会觉得好, 以前有一阵我特坚信 slackware 是服务器
: 的不错选择, 可现在看来, 想和 NT 争一争, 还得看 redhat 了, 现在我
: 把我管的服务器都升级到了 redhat , 人心老了, 没有精力去看程序了,
: 又不愿意到处抓东西胡乱编译一气, 让 redhat 替我干些活吧
忽然对FreeBSD兴趣这样大，是从弟的BBS小站的表现来看的.
跑的是Firebird 2.66M.
原来OS是Redhat 5.0, 在原来2.0.32kernel时，有30人上站
就硬盘狂叫不已，站上用户明显反应极慢。我改用2.1.98等
develop版的kernel, 速度极大提高，大约在60人上站时还算
相当快，但是硬盘惨叫声也够.....
后来有了一种到留言板挂住的现象，小站几乎每天要重启一下。
又一点痕迹也捕捉不到，说不准什么时候又挂住，人要疯了....
下定决心更换为FreeBSD后，解备份的文章和精华区，当然是很
容易对它失望的，它的硬盘存取速度慢得惊人(相比linux)
但是当站上有100人时，速度居然似乎一点也没有减慢! :-O
硬盘叫声也不明显。(我只有32M内存, 有73M SWAP)
而且bbs的程序可能有问题，不断core dump什么的，但是
站上用户一点感觉没有，FreeBSD work it through....
另一台486 8M机器上，也从Redhat 5换到FreeBSD 2.2.5, 作实验室
的Server.(FTP,WWW,Samba,Mail, 现在还加了个Maple BBS.)
而我的desktop上昨天试了试装FreeBSD，可是真烦，一切都太麻烦...
想原先用Redhat 5时多轻松.....
所以，我觉得作Server的，不求新奇快软件，只要稳定可靠, (主要
用netterm操作的:p)，恐怕还是FreeBSD比较合适呢。
FreeBSD的package管理也还凑合呢 :-)
对NT不熟，要比些什么呢? 稳定性来看, FreeBSD可能是最好的我看。
btw, life怎么心老了呀? 你的server上都跑些什么东东? 给弟
参考一下?
--
m7m※ 来源:·BBS 水木调试站 Leeward.lib.tsinghua.edu.cn·[FROM: 210.32.151.168]m
|
|