发信人: 1012(封雨)
整理人: pilot_lee(2001-10-09 09:10:45), 站内信件
|
为什么我选择了G1
综观现今数码相机市场,三百万象素的照相机,配置完备而万元以下可实现的,最为竞争激烈不外就是尼康990和佳能POWERSHOT G1。这也是当今DC热点,很多消费者在此费尽心思。迪派也为此刊登了一篇优秀的文章,想必各位网友已拜读。本人先用过尼康950,后改用990,最后还是换成了G1。有关的技术参数比较大家可参考迪派相关文章,所谓珠玉在前。本文着重用家实用性比较,但愿对大家有启迪作用,或者就权当画蛇添足之举。
一,整个相机的操作,G1更为简明方便,要同时双键控制的情况几乎没有。
二,后期电脑的处理软件,佳能考虑周全,即使是电脑盲也能在办小时内掌握。
三,有两个很实用的功能,一为全景功能,二为超焦距功能。
四,防红眼功能一流,明显胜出990。
五,用附助光源较好的解决了微弱光线下对焦困难的问题。对这个技术含量低,但实用性强的功能,990未有为用家解决实在令人失望。
六,电影模式,G1可以录制声音,990居然没有。
七,G1的LCD防反光做得很好,加上LCD可调节任意角度,任何情况下几乎都可以依赖。个人认为,可旋转LCD比可旋转镜头更胜一筹。
八,GI可直接与电脑使用,如果你开了一家数码工作室,真的很方便。
九,G1和电脑的数据传输采用交互形式。CF卡可作大容量的软盘使用。
十,锂电功能强大,用尼康你身上必须带上二十个电池。
十一,ISO50实用而优秀。
G1的不足之处:
一,LCD分辩率太低。
二,ISO居然没有显视,并且每改动一次,它都会自动保存。令人防不胜防。
三,偏色问题。以我个人经验尚可接受。其实尼康同样偏色,偏黄。
990的可取之处:
一,多种测光模式。但佳能的点测光一样使用而简单。我总认为,多种测光对DC意义不大,我们可以在后期处理中轻易解决。
二,B门。DC的B门使用情度,可以说见仁见志。
三,对拍摄时的提示完善。佳能确实要学习。
以上见解,肯定带有个人色彩,中肯公正却是我的出发点,对大家有帮助的话,不胜荣幸之置。
载自《迪派影像》:http://www.dpnet.com.cn/market/choice/choice_article_show.asp?id=88&product_type=1&biaoti=网友经验
----
|
|