发信人: nody(诺)
整理人: nody(2001-06-10 23:14:10), 站内信件
|
关于无粘结预应力混凝土结构抗震性能的特点，很多书上都有论述，大部分都是把吕志涛的观点全文照搬或者是稍作改动而已，并没什么特别。不过，现在的结构并不需要单纯的一个形式，我们可以结合各种结构形式的好处来为我们的设计服务的。下面先让我们来看一下吕志涛先生对于单纯无粘结预应力结构的特点的总结。
……
为了在抗震结构中合理采用无粘结预应力筋，获得可靠的地震安全性，首先应了解无粘结预应力结构在抗震性能上的特点。现综述如下：
（1）在地震荷载作用下，采用无粘结预应力筋的后张结构，当承受大幅度位移时，无粘结预应力筋一般始终处于受拉状态，不象有粘结预应力筋可能由受拉转为受压。这样，在地震荷载作用下，无粘结预应力筋承受的应力变化幅度较小，可将局部变形均匀的分布到钢筋全长上，并使无粘结筋的应力保持在弹性阶段。所以，从受力的角度看，无粘结预应力筋的地震安全性要比有粘结的为好。
（2）从变形的角度看，无粘结预应力结构具有良好的挠度恢复性能，但随之也带来不足之处，即能量消散能力不如有粘结预应力结构。为消除这方面的问题，目前引入了部分预应力的设计概念，配置一定数量的非预应力普通钢筋，使结构的能量消散能力得到保证，并仍保持良好的挠度恢复性能。
（3）在无粘结预应力板柱-剪力墙结构中，无粘结预应力平板将起到水平横隔板的作用，对结构抗震没有直接影响，影响楼板本身强度的主要因素是锚具。
~~~~
……
由于国内对预应力技术的抗震性能还有许多不同的意见，普遍持保留态度，下次我再论述一下我的个人意见。
----
有空请来建筑师版发表文章
没空也来建筑师版坐坐
特别鸣谢：笑语嫣然 |
|