发信人: manzjl(雷鸟)
整理人: nbns(2001-12-18 14:14:27), 站内信件
|
帝王时代末期的民族强弱
作者：天立
来自： 本站
大家玩帝国，都遇到过枪兵决胜的时候吧，好不惨烈。这一般在多人对战中会出现，不过刚看了一局ballball的一打一的录象，居然也要用戟兵、轻骑兵和精锐投矛兵来决胜，看来这种情况在水平接近的时候会越来越多地出现。
我这里所说的帝王时代末期，指的是常用科技已经升完，而黄金和石头却消耗殆尽的时候，重兵种已无力再造，因为一个黄金相当于六七个食物和木材，重兵种实在过于昂贵，象攻城武器、战马、火药部队，都不在考虑之列，弓箭手也无法批量生产。这时的主力部队就是戟兵、轻骑兵和精锐投矛兵，可以考虑的是步兵。
对各个民族的分析从经济和军事两个方面进行，为了定量地说明，采取打分制，经济和军事分别占10分和20分，完整科技就是满分30分。
首先来看看中国。中国在征服者其实被加强了，中国是五个铁匠铺满科技的民族之一，几个重要的科技----血统、戟兵、指环中国都有，唯一缺少的是强力轻骑兵。实战中昂贵的强力轻骑兵升级远比不上血统实用，对于帝王时代末期，两者的效果很接近。经济方面，中国缺少磨房的最后一级，但这项科技似乎无关紧要，首先它不提高工作效率，其次它产生效果的时间非常晚，而且在混战中农田也常常被毁坏，考虑的中国的农田优势，我给中国的经济打满分，而军事则扣1分。
再看不列颠，与中国一样，他的铁匠铺也是满科技的，不过比中国少了血统，不管在骚扰中还是在轻骑兵混战中，没有血统影响还是很大的。不列颠的精锐投矛兵有一点的射程优势，但却没有指环，基本盈亏相抵。不列颠的军事要扣2分。经济方面缺少采石和磨房的最后一级，虽然采石并不重要，但缺少两项科技还是应扣去1分，城镇中心优势由于不节省石头，实在算不了什么。
第三个铁匠铺满科技的民族是撒拉逊，军事上的唯一缺陷是没有戟兵，但这是个非常重大的缺陷。枪兵对抗移动迅速的轻骑兵的骚扰是很吃力的，如果是有血统的强力轻骑兵，几乎可以战胜同样数量的枪兵，因为有速度的优势，经常会形成以多打少。同样在正面战场上，戟兵是最重要的作战部队，轻骑兵和投矛兵都不是他的对手。没有戟兵要扣掉3分。经济方面，撒拉逊与不列颠一样缺少两项科技，不同的是撒拉逊有引人注目的市场优势，这个优势是非常大的，不仅可以便宜地得到黄金，而且可以几乎免费地调配食物和木材的比例，应该有两分的加分，所以撒拉逊的经济总分是11分。
第四个铁匠铺满科技的民族是土耳其。土耳其是我最喜欢用的一个民族，就是图一个“爽”字，想象一下，半队火炮跟着一队火枪手和一队亲兵，步兵游侠都不怕，家里只要有四五座炮塔，半队游侠来了也没用。但到了没有黄金的时候，土耳其恐怕是最弱的民族之一了。没有戟兵甚至没有枪兵，又没有精锐投矛兵，分别要扣掉5分和2分。在正面对抗中，常见的阵势是戟兵在前，精锐投矛兵在后，轻骑兵游动，后面再跟两部抛石机，投矛兵是完全无法与精锐投矛兵对抗的。土耳其的军事要被扣去7分。经济方面，同样与不列颠接近，但有采金优势，可以不扣分。
波斯是个经济强国，经济科技全满，且工作效率高20%，应该有超过2分的加分。波斯的城镇中心的优势也很大，加倍的生命值可以使援兵有充足的时间，这有将近1分的价值。波斯的问题是没有步兵可用，连次级的双手剑士都没有。步兵是非常重要的，也许是帝王时代末期唯一可用的重兵种，在没有了弩炮、火枪手、游侠，也没有大量的弓箭手，步兵就没有了克星。想象一下，在轻兵种对抗时，突然杀出一队甚至只是半队步兵，整个战局马上就会改变。在对农民的打击方面，步兵不同于轻骑兵，轻骑兵是真正的骚扰，而步兵在杀农民的同时往往伴随着对建筑物的毁灭。除了攻击力强，步兵不象轻骑兵那样有天敌枪兵。步兵方面波斯要被扣掉5分。波斯缺少的科技是远程攻击，这一科技对投矛兵对抗有较大影响，同时可以增加塔和城堡的射程和攻击，但与帝国二不同的是，它并不能增加城镇中心的射程。综合考虑，这项科技价值2分
日本同样是个经济强国，日本经济缺了三项科技，但帝王时代末期最重要的伐木科技没有缺，考虑到20%的工作效率提高，日本经济可以加1分。日本同时也是个步兵民族。步兵攻击快25%是个巨大的优势，在没有的重型远程兵种后，步兵的优势得以能完全地发挥。这一优势至少应获得两点加分。日本科技中少了骑兵防御，这一科技似乎并不是很重要，近身防御仅少了一点，远程防御少了两点，但轻骑兵是投矛兵的克星，影响并不大，只是在骚扰时被城镇中心射死快了很多。这项科技在帝王时代初期和中期，骑兵与弓箭兵的对抗中是非常重要的。这项科技价值1分。日本没有血统和强力轻骑兵，骑兵系总共要被扣去3分。
哥特是另外一个步兵民族。哥特的步兵便宜25%，这个优势比日本的优势稍有欠缺，但考虑的造兵速度，哥特同样可以获得2分的加分。哥特除了少骑兵防御，也少了步兵防御。这是一项比骑兵防御更重要的科技。一点近身防御，对相对攻击力较高的近身部队来说，算不了什么，关键是2点的远程防御。步兵速度慢，本来就怕远程部队，而对轻兵种来说，这2点防御确实很关键。精锐投矛兵的顶级攻击是7，戟兵的防御是4，实际攻击是3，如果少了2点防御，实际攻击变成了5，增加66.7%。用精锐投矛兵对付哥特的戟兵是可行的，如果能批量生产弓箭兵，对哥特的步兵和戟兵的打击是致命的。这项科技价值2分。哥特还缺少指环科技，这项科技同时影响准确性和速率，价值1分。考虑到人口上限优势，哥特的经济可以不扣分。
维京也是步兵民族，步兵生命值加20%，这个优势比哥特的优势又差了一些，绝对没有2分的价值。但维京的特种部队狂战士，也许是在帝王时代末期唯一可用的特种部队（如果还有城堡的话）。在与轻兵种的对抗中，自动恢复体力的特长可以很好地发挥，价格还算便宜，凯尔特的突击队的价格虽然相同，却没有优势。考虑到狂战士的可用性，维京的步兵一共可以加2分。没有戟兵要扣掉3分，维京的轻骑兵与日本相似，扣掉3分，而且还少了骑兵速度的一项科技。经济只缺采石一项科技，军事经济各半分，一共再扣1分吧。
步兵民族凯尔特的特色是步兵移动快，但这只有5%的速度优势，有没有1分的价值实在很难说。凯尔特的铁匠铺缺了3项科技，其中一项是远程部队的防御，这项科技只在投矛兵的对抗中有较大的作用，有接近1分的价值。凯尔特还缺了指环、血统、远程攻击和骑兵防御，一共至少应被扣掉5分。经济上凯尔特有伐木优势，5%实在不大，同时又缺了一项科技，不再加分。
最后一个步兵民族是阿兹特克，+4的攻击加上造兵速度基本上可以加2分。但没有戟兵要被扣掉3分。阿兹特克是个没有骑兵的民族，在帝王末期，没有轻骑兵骚扰敌人，却总被敌人骚扰，是非常难打的。轻兵种推进的速度很慢，就算在正面战场上有些优势，如果生产不能很好地进行，而敌人的生产红红火火，敌人会很快组织大量的部队进行反击。没有骑兵部队，要被扣掉5分。没有指环和远程防御还要再减2分。经济上阿兹特克有资源携带量优势，而缺少的伐木是最重要的经济科技，考虑到圣物优势，可以不扣分。
玛雅是另一个没有骑兵的民族，同时，他还没有顶级步兵，又要被扣3分。还好，其它科技基本上都是满的。由于玛雅的弓箭手便宜30%，所以玛雅是在帝王末期最有可能突然集结弓箭兵的民族，玛雅同时也有戟兵，这对那些主力兵种缺少最后一级防御的民族是很危险的。如哥特的步兵和戟兵，蒙古的轻骑兵。虽少一项科技，资源量优势可以使玛雅不扣分。
拜占庭是公认的后期强大的民族，在帝国2时就被设计为防御型民族，有最多的科技，在征服者中，他的科技数量同样是排名第一。拜占庭经济上的科技是全的，获得满分无可争议。而建筑强度增加40%，足可以使他获得1个加分。军事上，拜占庭有所有的顶级兵种，且戟兵和投矛兵便宜25%，这一优势的价值接近2分。拜占庭的遗憾在于他缺了近身攻击这项科技，在轻兵种对抗中，2点的攻击确实非常重要。比如在顶级戟兵的混战中，实际攻击为7，而缺了这项科技就变成5，差别很大。一队拜占庭戟兵与一队中国戟兵混战，中国能剩下十几个，而碰到日本戟兵，就会剩下二十多个。同时这项科技还作用于轻骑兵。这项科技的价值为2分。拜占庭还少了血统，又要扣掉1分。
另一个防御型民族是条顿。但条顿的防御能力主要表现在城堡时代，在帝王时代末期，他并不是一个强劲的民族。没有轻骑兵是致命的，侦察骑兵完全不可用，血统和骑兵的攻防已不再重要，5分全部扣完。缺少远程攻击一项科技，但考虑到城镇中心的攻击和城堡的射程以及塔的容量，可以只扣1分，不过没有指环还要再扣1分。经济上虽少一项科技，但农田优势非常大，可以加1分。
蒙古是征服者中的热门民族，其优势主要在早期。超强的强力轻骑兵相当于又多了一个血统，可以加1分，但没有戟兵要减3分，铁匠铺缺的两项科技也要减2分。经济方面缺两项科技，其中一项是最重要的伐木，扣1分似乎少了一点。
法兰克曾是帝国2的热门民族，但在征服者中，他已沦为末流民族。几项重要的新科技法兰克一项也没有，惨不忍睹。我个人认为，法兰克是征服者中最差的民族，至少是有骑兵的民族中最差的。在早期法兰克没有优势不用说，看看帝王末期，法兰克缺两项远程科技，没有戟兵、强力轻骑兵，没有血统和指环，而且是唯一不能升级步兵速度的民族。军事上要扣掉10分。经济上缺两项科技，至少扣1分。
匈奴是征服者中的新民族，不需要房子，省点木材是小事，关键是不会再因为房子不够而不能出人或出兵，这可是高手都经常犯的错误。不过打匈奴多了，打别的民族时犯这种错误的可能性就更大。这一优势可以加1分。但经济上缺两项科技有不得不再把这1分减掉。军事上缺顶级步兵和两项铁匠铺科技，共要扣掉6分。
高丽是另一个征服者中的新民族，采石的优势可以弥补缺的一项经济科技。缺了血统和铁匠铺的两项科技总共要扣4分。
最后，主角出场了，那就是西班牙。他是第五个铁匠铺科技全满的民族，也是唯一一个所有轻兵种科技全满的民族，而他的科技总量居然也是与拜占庭并列第一，这使中国只能排到第三位了。西班牙的军事是满分。西班牙更大的优势在经济。缺少两项次要科技应扣掉1分。但在满屏幕都是建筑的时候，西班牙的建筑速度优势足可以加上1分，村民优势是西班牙的另一个特色，加倍的生命值和额外的攻防，使得轻兵种杀农民变得很慢，在遇到小股部队时，甚至可以起义，这一优势有2分价值。贸易额加33%是又一优势，在黄金匮乏的时代，至少有1分的价值。
让我们看看总排名吧。
名次 得分 民族
1 33 西班牙
2 30 拜占庭
日本
4 29 中国
5 28 哥特
撒拉逊
7 27 不列颠
8 26 高丽
波斯
10 25 维京
蒙古
凯尔特
13 24 匈奴
条顿
15 23 土耳其
16 22 玛雅
阿兹特克
18 19 法兰克
还要说几句的是，在随机地图阿拉伯地形中，中国实在是个超强民族。封建时代自不必说。城堡时代，科技优势使早期的经济优势更加明显，军事方面的主要科技血统和指环都有，军事优势也会扩大。在帝王初期，中国并不输给任何一个民族，弩炮优势和全面的兵种，使中国有能力迎接任何挑战。在帝王末期，中国也是强大的民族。当然，这些优势需要高手才能将其完全体现出来，水平一般的玩家打起来，恐怕只有熟悉民族和擅长民族而没有强民族和弱民族。不管怎样，我相信，如果koven用法兰克而ICBK用中国，打10局，koven获胜不会超过2局。
-------
天立
有个重要的地方搞错了
关于工作效率，并不是指村民的工作效率。日本指的是渔船，而波斯指的是城镇中心和码头。所以日本和波斯都应减去2分。这样中国应该排名第三。
其它错误欢迎大家指正。
luoyang007
帝王时代末期是体现一个民族综合实力的时候,其中科技是实力的一个方面,军事也是一个方面.
我把科技数中每个民族的可选项数了一下,以下是结果
西班牙 92
拜占庭 90
中国 89
匈奴 77
以上是我常用的民族,还有其他民族的,我下次在来粘贴.
----
海内存知已，天涯若比邻。
欢迎常来 即时战略 |
|