发信人: skyweb()
整理人: windfire(2000-12-05 20:06:27), 站内信件
|
呵呵,有些“标准”的东西,不经Micro$oft授权,也是不能用的吧…… 再说,“标准”的东西,也未必就是最好的实现…… 况且,Micro$oft自己就是不遵循标准的典范(比如微软牌java……) 【 在 hfguo (FengFeng) 的大作中提到: 】 : 今天刚从《电子&电脑》“问与答”中看到一篇文章,其中答复读者提 : 问的那个人“不得不发一下牢骚”,说“Borland的编程产品,尤其是 : CB3和D3/D4兼容性太差,用汇编语言级调试,发现其与Microsoft实现 : 方法一点都不样”,说“其位图实现方法不标准,造成D4/D3启动时莫 : 名其妙死机”。我看到这,心里很不是滋味,因为我一直在用Delphi, : 打心底喜欢它,反正比VB强多了,Microsoft的又不是标准,干吗非跟 : 它比较。各位大侠有什么看法,赶紧说出来吧!!!!
-- ※ 来源:.网易 BBS bbs.netease.com.[FROM: 202.103.236.181]
|
|