发信人: skyweb()
整理人: windfire(2000-12-05 20:06:27), 站内信件
|
呵呵，有些“标准”的东西，不经Micro$oft授权，也是不能用的吧……
再说，“标准”的东西，也未必就是最好的实现……
况且，Micro$oft自己就是不遵循标准的典范（比如微软牌java……）
【 在 hfguo (FengFeng) 的大作中提到: 】
: 今天刚从《电子&电脑》“问与答”中看到一篇文章，其中答复读者提
: 问的那个人“不得不发一下牢骚”，说“Borland的编程产品，尤其是
: CB3和D3/D4兼容性太差，用汇编语言级调试，发现其与Microsoft实现
: 方法一点都不样”，说“其位图实现方法不标准，造成D4/D3启动时莫
: 名其妙死机”。我看到这，心里很不是滋味，因为我一直在用Delphi，
: 打心底喜欢它，反正比VB强多了，Microsoft的又不是标准，干吗非跟
: 它比较。各位大侠有什么看法，赶紧说出来吧！！！！
--
※ 来源:．网易 BBS bbs.netease.com．[FROM: 202.103.236.181]
|
|