发信人: fengtj(悍马)
整理人: huangzifan(2001-05-28 11:33:43), 站内信件
|
新药也应有所区分，对于那些改变了一下剂型或含量，而换个商品名的“新药”，价格过高当然是不可取的。而对于起点较高的新药，它的价格高一些自然有它的原因，不能一概而论！
就拿一个二类新药来说，它要有多年的基础研究，做大量的临床实验，要有足够的科研基础作后盾，你的成果才有可能获得新药证书。做完大量的二期临床试验，收集足够的病例，才可能获准试生产。试生产期是两年，在这两年中，你要做更大规模的三期临床试验，以检验药品的疗效及进一步观察它有无付作用。要收集足够的病例，才有机会获批正式生产。而上述这些试验，生产厂商不但要支付大量的临床观察费用，连药品也全部是免费提供的。即便三期临床结束，你不知还要等多久，才能获得正式生产的批文。这是一个漫长的等待，要有雄厚的资金作后盾。在这漫长的等待中，六年的保护期已经过过半。而这些，只是你的恶梦才刚刚开始！
当你欣喜的拿着正式生产的批文，准备把你的产品投入市时。你会惊奇的发现——你的“同类”产品已如雨后春笋！他们与你的产品有着惊人的相似，除了商品名不同，就连说明都是一模一样的！你会问我，二类新药不是有保护期吗？没错！可这些“同类”们可以变通呀，他们可以“疏通”当地主管部门批个“健”字号，或“消”字号的批文。反正病人搞不清楚这些名堂，弄到市场上照样比你有“竟争力”！
说了这么多费话，只想让你明白一点——此新药非彼“新药”！如果按你的说法，真正的新药也卖去痛片、感冒通一样的价格，请问谁还搞科研？干脆大家都互相仿制算了！这样的话，用不了几年，除了感冒、发烧以外，老百姓有病，就只能用“洋药”了！
懂企业的人都知道，没有任何一个企业会把设备折旧、员工工资、广告等费用都摊派到一两个品种上的，这不合常理！更何况药品不同于其它商品，有很多药品根本不需要作广告。而更多的是靠学术交流来推广！
至于你说的“回扣”现像，那只是个别人在重复着低档次的“竟争”。不代表医药界的主流！我们不能因为感冒流行，而诊断今天来看病的人都患了感冒！听你的口气也像是位医生，希望你能为医生保留一点儿最基本的尊严，并不是每个医生都像你说的那么拜金！更多的人是在扎扎实实的工作，默默无闻的奉献！
----
在老板心目中,我是一匹很难训服的野马。
在同事心目中,我是一个性格怪僻，但不失正直的怪人。
在朋友心目中,我是可遇不可求的知已。
在老婆心目中,我什么都不是。
在自己心目中,永远信奉着——人不能有傲心，但不能无傲骨！ |
|