发信人: gangfeng_20000(罡风)
整理人: daiqisi(2001-05-24 12:06:01), 站内信件
|
很久以，来就有很多朋友在对于中国社会和社会停滞等问题中就有过关于中国古代社会形式的争论，我想其实那是对封建一词的模糊印象引起的了。
下面我就想谈谈我对这方面的看法了。
对于我们常常谈论的中国古代社会中经常被这个问题迷惑，那就是中国的封建社会何以如此之长。现在我就说说我们通常说的长是有多长了
这个长字是相对西方而言的。一般说来，西欧诸国的封建社会历史，如果从蛮族的入侵造成西罗马灭亡算起，到英国资产阶级革命爆发，应是一千一百多年。
但中国的封建社会即使从春秋算起到鸦片战争爆发，也延续了两千三百多年了，是欧洲历史的一倍。
另外还有史学家提出了中国古代的周代实行的就是封建制那么我们所说的封建史也就长的太惊人了
但其实历史界还有一个相反的论点
那就是中国历史上的封建制何以如此之短
说其短
是有的以公元前5世纪为中国社会进入了封建社会，到秦即结束历史几百年而已
有一家之言说到中国社会到南北朝才真正进入封建社会，以前都是奴隶社会
那么我们的目光就要着眼于为和中国社会的封建社会是如此之短了
为什么会有如此说法呢？
我想那是因为中国在，于西欧类似的庄园制经济解体后没有象它那样走上一条资本主义的道路
而是走了一条有中国特色的地主经济道路
对于这种经济和其相适应的社会形式就有了不同的解释。
对于这种经济和它所衍生的社会种种制度，是我们争论问题的关键
那么我们就要看看它是不是应该算是封建经济制度了
我们传统意义上所说的封建制好象是以政权和经济的非中央话为标准了
那么看来地主经济就不是了
但我们要是全面的把握封建制度的内涵，会有一种看法就是封建制度实际上农业生产力和自然力结合的生产方式，以及因此为维持它而存在的社会范围的适应
那么也就是可以看作是一部分人把握基本的生产手段和资料并用其利用其余人为他劳动并榨取劳动所得
那么我想地主经济应是封建经济一种了
他和庄园经济只是所有人对生产资料和手段的要求和控制程度不同，
它通过通过贡纳地税赋税的形式榨取劳动产品
通过社会上于其想适应的经济道德政治等等固定劳动力
所以我看庄园制封建经济和地主制封建经济是貌异神同了
|
|