发信人: 1101234(white-feather)
整理人: 1101234(2001-05-22 02:02:50), 站内信件
|
最近，荷兰一个城市的花园提供了一个实际的例子。玫瑰花生长得很不好。土壤样
品显示出已被很小的线虫严章侵害。荷兰植物保护公司的科学家并没有推荐化学喷药或
土壤处理；而是建议把金盏草种在玫瑰花中间。这种金盏草，讲究修辞的人无疑地认为
它在任何玫瑰花坛中部是一种野草，但从它的根部可分泌出一种能杀死土壤中线虫的分
泌物。这一建议被接受了；一些花坛上种植了金盏草；另外一些不种金盏草以作为对比。
结果是很明显的。在金盏草的帮助下，玫瑰长得很繁茂，但在不种金盏草的花坛上，玫
瑰却呈现病态而且枯萎了。现在许多地方都用金盏草来消灭线虫。
在这一点上，也许还有我们尚很不了解的其他一些植物正在起着对土壤有益的作用，
可是我们过去残忍地将它们根除。现在通常被斥之为“野草”的自然植物群落的一种非
常有用的作用是可以作为土壤状况的指示剂。当然，这种有用的作用在一直使用化学灭
草剂的地方已丧失了。
那些在喷药问题上寻找答案的人们也在关注一件具有重大科学意义的事情——需要
保留一些自然植物群落。我们需要这些植物群落作为一个标淮，与之对照就可以测量出
由于我们自身活动所带来的变化。我们需要它们作为自然的栖息地，在这些栖息地中，
昆虫的原始数量和其它生物可以被保留下来，这些情况将在第十六章中叙述到。对杀虫
剂的抗药性的增长正在改变着昆虫，也许还有其他生物的遗传因素。一位科学家甚至已
提出建议：在这些昆虫的遗传性质被进一步改变之前，应当修建一些特别种类的“动物
园”，以保留昆虫、螨类及同类的生物。
有些专家曾提出警告说，由于灭草剂使用日益增加，在植物中引起了影响重大而难
以捉摸的变化。用以清除阔叶植物的化学药物2·4－D使得草类在已平息了的竞争中又繁
茂起来——现在这些草类中的一些草本身已变成了“杂草”。于是，在控制杂草上又出
现了新问题，并又产生了一个向另外方向转化的循环。这种奇怪的情况在最近一期关于
农作物问题的杂志上被供认：“由于广泛使用2·4－D去控制阔叶杂草，野草已增长为对
谷类与大豆产量的一种威胁。”
豕草——枯草热病受害者的病原——提供了一个有趣的例子，控制自然的努力有时
候象澳洲土人的飞去来回一样，投出去后又飞还原地。为控制水草，沿道路两旁排出了
几千加仑的化学药物。然而不幸的事实是，地毯式喷撒的结果使豕草更多了，一点也没
有减少。豕草是一年生植物，它的种子生长每年需要一定的开阔土地。因此我们消除这
种植物最好的办法是继续促使浓密的灌木、羊齿植物和其它多年生植物的生长。经常性
的喷药消灭了这种保护性植物，并创造了开旷的、荒芜的区域——豕草迅速地长满了这
个区域。此外，大气中药粉含量可能与路过的水草无关，而可能与城市地块上、以及休
耕地上的豕草有关。
山查子草化学灭草剂的兴旺上市是不合理的方法却大受欢迎的一个例子。有一种比
年年用化学药物除去山查子草的更廉价而效果更好的方法。这种方法就是使它与另外一
种牧草竞争，而这一竞争使山查子草无法残存。山查子草只能生长在一种不茂盛的草坪
上，这是山查子草的特性，而不是由于本身的疾病。通过提供一块肥沃土壤并使其他的
青草很好长起来，这会创造一个环境，在此环境中山查子草长不耙来，因为它每年的发
芽都需要开阔的空间。
且不谈下达基本的状况，苗圃人员听了农药生产商的意见，而郊区居民又听了苗圃
人员的意见，于是郊区居民每年都在把真正惊人数量的山查子灭草剂不断喷撒在草坪上。
商标名字上看不出这些农药的特征，但在它们的配制中包括着象汞、砷和氯丹这样有毒
物质。随着农药的出售和应用，在草坪上留下了极大量的这类化学药物。例如：一种药
品的使用者按照指数，他将在一英亩地中使用60磅氯丹产品。如果他们使用另外一些可
用的产品，那么他们就将在一英亩地中用175磅的砷。我们将在第八章看到，鸟类死亡的
数量正在使人苦恼。这些草坪究竟对人类毒害如何现在还不得而知。
一直对道旁和路标界植物进行选择性喷药试验的成功提供了一个希望，即用相当正
确的生态方法可以实现对农场、森林和牧场的其它植物的控制规划；此种方法的目的并
不是为了消灭某个特别种类的植物，而是要把植物作为一个活的群落而加以管理。
其它一些稳固的成绩说明了什么是能够做得到的。在制止那些不需要的植物方面，
生态控制方法取得了一些最惊人的成就。大自然本身已遇到了一些现在正使我们感到困
扰的问题，但大自然通常是以它自己的办法成功地解决了这些问题。对于一个有足够的
知识去观察自然和想征服自然的人来说，他也将会经常得到成功的酬谢。
|
|