发信人: 1101234(white-feather)
整理人: 1101234(2001-05-22 02:02:50), 站内信件
|
当然，在保存我们的原野植物的希望中，还有更多的东西超过了美学方面的考虑。
在大自然的组合中，天然植物有其重要作用。乡间沿路的树篱和块状的原野为鸟类提供
了寻食、隐蔽和孵养的地方，为许多幼小动物提供了栖息地。单在东部的许多州里，有
七十多种灌木和有蔓植物是典型的生长在路旁的植物种类，其中有65种是野生生物的重
要食物。
这样的植物也是野蜂和其它授粉昆虫的栖息地。人们现在更感到需要这些天然授粉
者。然而农夫本身很不认识这些野蜂的价值，并常常采取各种措施，这些措施使野蜂不
能再为他服务。一些农作物和许多野生植物都是部分地或全部地依赖于天然授粉昆虫的
帮助。几百种野蜂参与了农作物的授粉过程——仅光顾紫苜蓿花的蜂就有l00种。若没有
自由的授粉作用，在未耕耘的土地上的绝大部分保持土壤和增肥土壤的植物必定要绝灭，
从而给整个区域的生态带来深远的影响。森林和牧场中的许多野草、灌木和树木都依靠
天然昆虫进行繁殖；假若没有这些植物。许多野生动物及牧场牲畜就没有多少东西可吃。
现在，清洁的耕作方法和化学药物对树篱笆和野草的毁灭正在消灭这些授粉昆虫最后的
避难所，并正在切断联结生命与生命之间的线索。
这些昆虫，就我们所知，对我们的农业和田野是如此重要，它们理应从我们这儿得
到一些较好的报偿，而不应对它们栖息地随意破坏。蜜蜂和野蜂主要依靠象秋麒麟草、
芥菜和蒲公英这样一些“野草”提供的花粉来作为幼蜂的食料。在紫苜蓿开花之前，野
碗豆为蜜蜂供给了基本的春天饲料，使其顺利渡过这个春荒季节，以便为紫苜蓿花授粉
做好准备。秋天，它们依靠秋麒麟草贮备过冬，在这个季节里，再没有其它食物可得了。
由于大自然本身所具有的精确而巧妙的定时能力，一种野蜂的出现正好发生在柳树开花
的那一天。并不缺乏能够理解这些情况的人，但是这些人并不是那些用化学药水大规模
地浸透了整个大地景观的人。
被想象为懂得固有栖息地对保护野生生物的价值的人现在在什么地方呢？他们中间
那么多的人都在把灭草剂说成是不会伤害野生生物的，认为杀草剂的毒性比杀虫剂要小
一些！
这就是说，无害即可用。然而当灭草剂降落在森林和田野，降落在沼泽和牧场的时
候，官们给野生生物栖息地带来了显著变化，甚至是永久性的毁灭。从长远来看，毁掉
了野生生物的住地和食物——也许比直接杀死它们还更糟糕。这种全力以赴地对道路两
旁及路标界区的化学袭击，其讽刺性是双重的。经验已清楚表明，企图实现的目标是不
易达到的。漫用灭草剂并不能持久地控制路旁的从林，而且这种喷撒不得不年年重复进
行。更有讽刺意味的是：我们坚持这样做，而全然不顾已有完全可靠的选择性喷药方法，
此方法能够长期控制植物生长，而不必再在大多数植物中反复喷药。
控制沿着道路及路标界的丛林的目的，并不是要把地面上青草以外的所有东西都清
除掉，说得更恰当一点，这是为了除去那些最后会长得很高的植物，以避免其阻挡驾驶
员的视线或干扰路标区的线路。一般说来，这指的是乔木。大多数灌木部长得很矮而无
危险性，当然，羊齿草与野花也是如此。
选择性喷药是弗兰克·爱哥尔博士发明的，当时他在美国自然历史博物馆任路标区
控制丛林推荐委员会的指导者。基于这样一种事实，即大多数灌木区系能够坚决抵住乔
木的侵入，选择性喷撒就可利用这一自然界固有的安定性。相比较而言，草原很容易被
树苗所侵占。选择性喷撒的目的不是为在道路两旁和路标区生产青草，而是为了通过直
接处理以清除那些高大乔木植物，而保留其它所有植物。对于那些抵抗性很强的植物，
用一种可行的追补处理方法就足够了，此后灌木就保持这种控制效果，而树木不能复生。
在控制植物方再最好、最廉价的方法不是化学药物，而是其它植物。
这个方法现已一直在美国东部的研究区中试验。结果表明，一旦经过适当处理后，
一个区域就会变得稳定起来，至少20年不需要再喷撒药物。这种喷撒经常是由步行的人
们背着喷雾器来完成的，而且对喷雾器严加控制。有时候压缩泵和喷药器械可以架在卡
车的底盘上，但是从不进行地毯式的喷撤。仅仅是直接对树木进行处理，还对那些必须
清除的特别高的灌木进行处理。这样，环境的完整性就被保存下来了。具有巨大价值的
野生生物栖息地完整无损，并且灌木、羊齿植物和野花所显示出的美丽景色也未受损害。
|
|