发信人: 1101234(white-feather)
整理人: 1101234(2001-05-21 20:38:30), 站内信件
|
这一发现导致了对其他化合作用的试验。现在已知，通过混合的作用，毒性增大或
“强化”了，许许多多对磷酸酯杀虫剂是非常危险的。毒性的强化看来发生在一种化合
物毁坏了司管解除另一化合物之毒性的肝脏酶的时候。两种化合物双管齐下是没有必要
的。中毒之险不仅对这周可能喷打一种虫药而下周另喷一种的人存在；而且对喷雾药品
的用户也是存在的。一般的凉菜碗里会很容易地出现两种磷酸脂杀虫剂的混合；这在法
定的许可限量之内的残毒会发生交互的作用。
化学药物这种危险的相互作用的全部内容目前知道的尚少，可是这些令人惊扰的新
发现总是经常性地从科学实验室里涌出。其中之一就是这一发现：一种磷酸酯的毒性可
由第二种药剂(它不一定是杀虫剂)来增强。比如，用一种增塑剂可能要比另一种杀虫剂
产生更强烈的作用，而使马拉硫磷变得更加危险。同样，这又是因为它抑制了肝脏酶的
功用——而正常情况下这种酶能把杀虫剂之“毒牙”拔除。
在正常的人类环境中，别的化学制品怎么样呢？特别是医药物又如何呢？关于这方
面所做的仅仅是个开始；但是已经知道某些有机磷酸酯(对硫磷和马拉硫磷)能增强某些
用作肌肉松驰剂的医药之毒性，而有几种别的磷酸酯(还是包括马拉硫磷)显著地增长了
巴比妥酸盐的安眠时间。
希腊神话中的女玉米荻，因一敌手夺去了她丈夫贾逊的爱情而大怒，就赠予新娘子
一件具有魔力的长袍。新娘穿着这件长袍立遭暴死。这个间接致死法现在在称为“内吸
杀虫剂”的药物中找到了它的对应物。这些是有着非凡特质的化工药物，这些特质被用
来将植物或动物转变为一种米荻长袍式的东西——使它们居然成了有毒的了。这样做，
其目的是：杀死那些可能与它们接触的昆虫，特别是当它们吮吸植物之汁液或动物之血
液时。
内吸杀虫剂(特指将药剂吸入动植物全身的组织里而使昆虫等外界接触物中毒者——
译注)世界是一个难想象的奇异世界，它超出了格林兄弟的想象力——或许与查理·亚当
斯的漫画世界极为近乎同类。它是个这样的世界，在这里童话中富于魅力的森林已变成
了有毒的森林——这儿昆虫嘴嚼一片树叶或吮吸一株植物的津液就注定要死亡。它是这
样一个世界、在这里跳蚤叮咬了狗，就会死去，因为狗的血液已被变为有毒的了；这里
昆虫会死于它从未触犯过的植物所散发出来的水汽；这里蜜蜂会将有毒的花蜜带回至蜂
房里，结果也必然酿出有毒的蜂蜜来。
昆虫学家的关于内部自生杀虫剂的梦幻终于得以证实了，这是在实用昆虫学领域的
工人们觉察到，他们从大自然那儿能够领会到一点暗示：他们发现在含有硒酸钠的土壤
里生长的麦子，曾免遭蚜虫及红蜘蛛的侵袭。硒，一种自然生成的元素，在世界许多地
方的岩石及土壤里均有小量的发现，这样就成了第一种内吸杀虫剂。
使得一种杀虫剂成为全身毒性(内吸)药物的是这样一种能力——它鲲渗透到一棵植
物或一个动物的全部组织内并使之有毒。这一属性为氯化烃类的某些药物和有机磷类的
其他一些药物所具有；这些药物大部分是用人工合成法产生出来的，也有由一定的自然
生成物所产生的。然而，在实际应用中多数内吸杀虫药物是从有机磷类提取出来的，因
为这样处理残毒的问题就有点不那么尖锐了。
内吸杀虫药还以别的迂回方式发生效用。此药若施用于种子——或者浸泡或与碳混
合而涂盖一层，它们就把其效用扩展到下列植物的后代体内，且长出对蚜虫及其他吮吸
类昆虫有毒的幼苗来。一些蔬菜如豌豆、菜豆、甜菜有时就是这样受到保护的。外面复
有一层内吸杀虫剂的棉籽已在加里福尼亚州使用一段时间了；在这个州，1959年曾有二
十五个农场工人在圣柔昆峡谷植棉时突然发病，由于用手拿着处理过的种子口袋所致。
在英格兰，曾有人想知道当蜜蜂从内吸药剂处理过的植物上采了花蜜之后会发生什
么样的情况。对此，曾在以一种叫做八甲磷的药物处理过的地区作了调查。尽管那些植
物是在其花还未成形以前喷过药的，而后来生成的花蜜内却含有此种毒质。结果呢，如
可以预测到的一样，这些蜂所酿之蜜也是八甲磷染污了的。
动物的内吸毒剂的使用主要地集中在控制牛蛆方面。牛蛆是牲畜的一种破坏性寄生
虫。为了在宿主的血液及组织里造成杀虫功效而又不致引起危及生命的毒性，必须十分
小心才行。这个平衡关系是很微妙的，政府的兽医先生们业已发现：频繁的小剂量用药
也能逐渐耗尽一个动物体内的保护性酶胆碱脂酶的供应；因此，若无预先告诫的话，多
加一点儿很微的剂量，便将引起中毒。
许多强有力的迹象表明，与我们的日常生活更为密切的新天地正在开辟出来。现在，
你可以给你的狗吃上一粒丸药，据称此药将使得它的血被有毒而除去身上的跳蚤。在对
牛畜的处理中所发现的危险情况也大概会出现在对狗的处理中。到目前，看来尚未有人
提出过这样的建议——做人的内吸杀虫试验；它将使得我们(体内的毒性)能致死蚊子；
也许这就是下一步的工作了。
至此，这一章里我们一直在研讨对昆虫之战所使用的致死药物。而我们同时进行的
杂草之战又怎样呢？
要求得一种速效、容易的方法——以灭除不需要的草木——之愿望便导致产生了一
大群不断增加着的化学药物，它们通称为除莠剂，或以不太正式的说法，叫做除草药。
关于这些药物是怎样使用及怎样误用的记述，将在第六章里讲到；而这里同我们有关的
问题是，这些除草剂是否是毒药，以及它们的使用是否促成了对环境的毒染。
关于除草剂仅仅对草木植物有毒、故对动物的生命不构成什么威胁的传说，已得到
广泛的传播，可惜这并非真实。这些除草剂包罗了种类繁多的化工药物，它们除对植物
有效外，对动物组织也起作用。这些药物在对于有机体的作用上差异甚大。有些是一般
性的毒药；有些是新陈代谢的特效刺激剂，会引起体温致命地升高；有的药物(单独地或
与别种药物一起)招致恶性瘤；有些则伤害生物种属的遗传质、引起基因(遗传因子)的变
种。这样看来，除草剂如同杀虫剂一样，包括着一些十分危险的药物；粗心地使用这些
药物——以为它们是“安全的”，就可能招致灾难性的后果。
尽管出自实验室内的川流不息的新药物竟相争先，而含砷化合物仍然大肆使用看，
既用作杀虫剂(如前所述)，也用作除草剂，这里它们通常以亚砷酸钠的化学形式出现。
它们的应用史是不能令人安然于怀的。作为路旁使用的喷雾剂，它们已使不知多少个农
民失去了奶牛，还杀死了无数个野生动物；作为湖泊、水库的水中除草剂，它们已使公
共水域不宜饮用，甚至也不宜于游泳了；作为施到马铃薯田里以毁掉藤蔓的喷雾药剂，
它们已使得人类和非人类付出了生命的代价。
在英格兰，上述后一种用途约在1951年有了发展，这是由于缺少硫酸的结果；以前
是用硫酸来烧掉土豆蔓的。农业部曾认为有必要对进入喷过含砷剂的农田之危险予以警
告，可是这种警告牛畜是听不懂的，(野兽及鸟类也听不懂——我们必须这样假定。)有
关牛畜的含砷喷剂中毒的报道单调地经常性地传来。当通过饮用砷染污了的水，死神也
来到一位农妇头上的时候，一家主要的英国化学公司(在1959年)停止了生产含砷喷雾剂，
而且回收了已在商贩手中的所供给的药物。此后不久，农业部宣布：因为对人和牛畜的
高度危险性，在亚砷酸盐的使用方面将予以限制。在1961年，澳大利亚政府也宣布了类
似的禁令。然而，在美国却没有这种限令来阻止这些毒物的使用。
某些“二硝基”化合物也被用作除草剂。它们被定为美国现用的这一类型的最危险
的物质之一。二硝基酚是一种强烈的代谢兴奋剂。鉴于此种原因，它曾一度被用作减轻
体重的药物，可是减重的剂量与需要起中毒或药杀作用的剂量之间的界限却是细微的—
—竟如此之细微，以致在这种减重药物最后停用之前已使几位病人死亡，还有许多人遭
受了永久性的伤害。
有一种同属的药物——五氯苯酚，有时称为“五氯酚”，也是既用作杀虫剂，也用
作除草剂的，它常常被喷撒在铁路沿线及荒芜地区。五氯酚对于从细菌到人类这样多种
多样的有机体的毒性是极强的。像二硝基药物一样，它干扰着(往往是致命地干扰)体内
的能源，以致于受害的机体近乎(简直是)在烧毁自己。它的可怖的毒性在加里福尼亚州
卫生局最近报告的致命惨祸中得到了具体说明。有一位油槽汽车司机，把柴油与五氯苯
酚混合在一起，配制一种棉花落叶剂。当他正从油桶内汲出此浓缩药物之际，桶栓意外
地倾落了回去。他就赤手伸了进去把桶拴复至原位。尽管他当即就洗净了手，还是得了
急病，次日就死去了。
一些除草剂——诸如亚砷酸钠或者酚类药物——的后果大都昭然易见，而另外一些
除草剂的效用却是格外地隐伏为善的。例如，当今驰名的红莓(一种蔓越桔)除草药氨基
三唑，被定为相对的轻毒性药物。但是归根结蒂它的引起甲状腺恶性瘤的趋向，对于野
生动物，恐怕也对人类都可能是大有深长意味的。
除草剂中还有一些药物划归为“致变物”，或曰能够改变基因——司遗传之物质—
—的作用剂。辐射造成遗传性影响，使得我们大大吃了一惊；那么，对于我们在周围环
境中广为散播的化学药物的同样作用，我们又怎么能掉以轻心呢？
|
|