发信人: beb()
整理人: feilao(1998-05-06 05:55:47), 站内信件
|
我来BBS写文章最初全是想凑经验值的,直至那日见了mimi的文章.
那时才觉得竟有人能写出如此大巧不工的文字,莫名的惊讶.以后读mimi的多了
竟成了习惯而对很多其他的挑三捡四了.
我能评出什么? sigh 一直都以你为目标前行.
其实mimi的文风很独特,不过也许是自己现代作家读得少的缘故,感觉mimi的文章
特别的淡,这是我最佩服的,已经有了返朴归真的意思.文章在淡淡中透出细腻,
看似不经意的一句话,若细细想来,咀嚼滋味无穷.
mimi写事好,写人也好,不过用mimi自己常说的话来讲,成也萧何,败也萧何,
mimi的文风略偏伤感一流,隐隐透出的是不定和花落去的伤心.颇象张爱玲,
有种看透世情百态的味道.这点好也不好,说好,是因为能反映出人的世界来,
说不好,是因为伤色的文章只是一个层次,不是最高的那种.我总觉得写文章
应该有种自然的大气,一个大字含了万千.不过读了这么多作家,希人能作,用
来要求mimi,太过分了.能自然的融入大气的,便是自古来最大作家了,至少我
这么想.mimi的境界,早已超出她的年纪.
(仓促,莫见怪)
--
书名人名如残叶掠空而去 / 见了你才恍然于根本的根本
※ 来源:．广州网易 BBS bbs.nease.net．[FROM: saarinen.ummu.u]
发信人: beb (mimi), 信区: oversea
标题: Re: 易水 你可以评乐
发信站: 广州网易BBS站 (Sat Apr 11 12:12:22 1998), 转信
//faint 我顶不住这种评法
大巧不工? 实在没到那一层
不少人说我带张爱玲之风 肥肥还转门问过我 我觉得不是很像
很早就跟你说过啦 我喜欢汪曾祺 露水那篇就是因为汪也有个
同名短篇 受戒 大棹记事 都是淡 淡而美
张爱玲当然是很有慧根的 但是女人气重了点
我觉得之所以看着有点像 是因为我们都玩文 就是不光为写而写
还为看的人写 所以有些句子 故意摆在那里 诱惑你去多读几次
你说的大气 和我的感觉差不多 是更高的层面 可能苏东
坡算到过 你有一点很好的 就是为写而写 而且有情可抒 你要写
喷薄而出的 所以弄好了应该很好看
?nbsp;在 russlel (易水) 的大作中提到: 】
--
来源: ·广州网易BBS站·bbs.nease.net[FROM: [email protected]]
发信人: russlel (易水), 信区: oversea
标 题: Re: 易水 你可以评乐
发信站: 广州网易 BBS (Sat Apr 11 12:17:50 1998), 转信
只是初评,别急
你说的玩文字我不是很赞成,你的露水至少相当好,有时文字应当简练,有时却
当凝重笔墨.毕竟不是长篇,可以随处一笔一笔的描写人物,这么短的篇幅,不
细一点,就太粗了.
我要说的一会你就看见,这里再提一下,我读文章只凭语感,有时的一句词
就胜似整个文章.记得那雪正下的紧吗?那是境界.:)
【 在 beb (mimi) 的大作中提到: 】
: ?nbsp;在 russlel (易水) 的大作中提到: 】
--
书名人名如残叶掠空而去 / 见了你才恍然于根本的根本
※ 来源:．广州网易 BBS bbs.nease.net．[FROM: 141.211.89.42]
发信人: russlel (易水), 信区: oversea
标 题: Re: 易水 你可以评乐
发信站: 广州网易 BBS (Sat Apr 11 12:26:24 1998), 转信
sigh...偶知其不可以为之,也算是大丈夫乐.
【 在 beb (mimi) 的大作中提到: 】
: 童年琐忆
: 小时候的印象总之是极不清晰的, 虽然明明知道有些最初的
: 痕迹是以某种方式渗到自己的名字下面去了. 在一些突如其
: 来的事情面前一下子掩饰不住起来, 做出一些所谓"一时冲
: 动"的事来, 完后自己偷偷地反复地想, 脑子里就会模糊地
: 印出童年的影像来.
先说词,渗,偷偷,模糊,一下子就能渲染出语境来.典型的mi式开头法.:)
: 梅雨, 栀子花和童年的两个玩伴是我最深的记忆.
我爱这句
: 梅雨是那种很细很细的雾一样的水珠儿, 不是像一般雨点儿那样
: 打下来, 而是漂在天地之间, 形成一种润湿的模糊的气氛. 大人们
: 总是在连续几个星期这样的潮湿下就抱怨起来: 衣服又干不了了,
: 糖又结块儿了, 东西又长毛了... 总之, 不是那么有趣的. 但我在
: 心里偷偷地喜欢梅雨. 那时候, 刚从书里知道了一点点东西, 看了
: 一遍《红楼梦》, 完全地不明白, 情节是还不如《高玉宝》, 可它
: 有种悲哀的色调在心里留下了影子, 和看西游, 岳飞传的兴奋很不
: 同. 从此知道了热闹有两种. 在夜深人静的时候, 在漩涡的间隙,
: 自己会想: 我太早浸淫了南中国的湿气, 所以不会忘情于燃烧得炫
: 目的霎那. 苏童有篇《猫》, 也有梅雨, 青石板, 和无声地走在雨
: 气中的猫, 在屋脊上一窜而过... 那小说集是上大学时同室的北方
: 同学借来看的, 说了句: "这男人好娘们气." 我却在那纤细的文字
: 中又触摸到了那一年, 小学二年级吧, 读到黛玉焚稿, 心内焦燥,
: 泪已将逝, 抬起头来, 那一笼烟雨啊... 近山, 水田, 一个泪尽的
: 女子. 苏童分明也是走过这一程的, 没有到过南方的水乡, 没有在
: 梅雨中按捺过的人, 是不了解那种润湿和无望的感觉的.
我读书全靠语境和语感,读了这段,就是说不出的不愉快,有些压郁
就和我收到那封信一样,说不出来的滋味,就读你这篇,激起的感觉太熟悉
也太强烈,足以让我再写一篇.只能说你风景好,故事好,人好,特别是那
个触摸词后的两行..sigh 不过前面的铺垫不露痕迹是厉害.
BTW,我喜欢那句色调.
PS,你这段风格很象一个人的,但我忘记了.
: 栀子花, 爱的人就普遍的多. 其实那时极多的是映山红, 学名就是
: 杜鹃. 不愿这麽叫, 一是少了朴素又明朗的味道; 二是会想起啼血
: 一类的凄艳故事来. 而映山红只是那么蓬蓬勃勃地开着, 映红群山.
: 采了回来, 清水一插也能保持半月的鲜丽, 可惜不香.
: 栀子花则香得幽远, 香得让人爱怜, 无人可以忽略. 但栀子花
: 很快会黄下去, 香气则成为美人迟暮的叹息, 让人心痛又纳闷:
: 若不是红尘中人, 何必不泯一缕清香? 毕竟还是归隐得不够彻底;
: 而受拘束的青春, 只能是苍白无力的了. 在栀子花和映山红之间,
: 选了后者, 也许已是倾向于艳丽蓬勃的热闹.
: 想做映山红那样痛痛快快, 明明白白的人, 却按捺不住地喜欢有些
: 文弱和忧郁的栀子花和梅雨. 童年的两个玩伴, 也恰恰是一张一弛,
: 一刚一柔的注解. 童年的一张白纸上, 就这样不经意地涂上了色彩,
: 隐下了答案, 种下了恩怨... 有时我想: 我这一程, 怕是逃不掉这样
: 的纠葛了. 可谁又真的知道自己想要什么?
: Mi
典型的mi式结尾,总有一问,发人深思,就象那独角戏样.
不觉得你在堆砌词语,我那篇雪才是,就想,mi阿,什么时候别这么伤阿.:)
--
书名人名如残叶掠空而去 / 见了你才恍然于根本的根本
※ 来源:．广州网易 BBS bbs.nease.net．[FROM: saarinen.ummu.u]
发信人: russlel (易水), 信区: oversea
标 题: Re: 易水 你可以评乐
发信站: 广州网易 BBS (Sat Apr 11 12:33:27 1998), 转信
那也是过奖,我只能夸你的说.:)
长短当然不一样了,长文章人物出场机会多,东丢一笔,西描一下就成了一个性格.
短篇则无此机会,只能抓住重点烘托,而BBS上,往往只是一个场面,不细细写,
怎么能成?至于堆砌词语的说法,很难讲的,看某些收入名册的现代作家,有很多
篇也是兰于从数.自己的风格最重要,还是那句话,作什么到了最高境界都是
一样的,殊途同归吧.
yeah...这我太同意了,我说我怎么老惦着旅游呢...:))
【 在 beb (mimi) 的大作中提到: 】
: 【 在 russlel (易水) 的大作中提到: 】
: : 只是初评,别急
: 哈 我说麽 不像你的风格 你必是要冲锋陷阵一场的
: : 你说的玩文字我不是很赞成,你的露水至少相当好,有时文字应当简练,有时却
: : 当凝重笔墨.毕竟不是长篇,可以随处一笔一笔的描写人物,这么短的篇幅,不
: : 细一点,就太粗了.
: 不对 长短都是一样的
: : 我要说的一会你就看见,这里再提一下,我读文章只凭语感,有时的一句词
: : 就胜似整个文章.记得那雪正下的紧吗?那是境界.:)
: 但境界是磨笔磨不出来的 当然是功夫在文外
--
书名人名如残叶掠空而去 / 见了你才恍然于根本的根本
※ 来源:．广州网易 BBS bbs.nease.net．[FROM: 141.211.89.42]
发信人: beb (mimi), 信区: oversea
标题: Re: 易水 你可以评乐
发信站: 广州网易BBS站 (Sat Apr 11 13:08:45 1998), 转信
【 在 russlel (易水) 的大作中提到: 】
: 那也是过奖,我只能夸你的说.:)
为什么呀?
:
: 长短当然不一样了,长文章人物出场机会多,东丢一笔,西描一下就成了一个性格.
: 短篇则无此机会,只能抓住重点烘托,而BBS上,往往只是一个场面,不细细写,
: 怎么能成?
长文章分成一段段看 也是很多烘托的 也许铺垫的余地更大些
但细节也很繁琐 一般说来 短的写好了才敢写长的
至于堆砌词语的说法,很难讲的,看某些收入名册的现代作家,有很多
: 篇也是兰于从数.
是呀 贾平凹的散文有几篇真糟 可好的又真好 好像是他自己的
写作道路回顾 为什么不忍心砍掉些呢?
: 自己的风格最重要,还是那句话,作什么到了最高境界都是
: 一样的,殊途同归吧.
可不一定到的了压
:
: yeah...这我太同意了,我说我怎么老惦着旅游呢...:))
:
--
来源: ·广州网易BBS站·bbs.nease.net[FROM: [email protected]]
发信人: russlel (易水), 信区: oversea
标 题: Re: 易水 你可以评乐
发信站: 广州网易 BBS (Sat Apr 11 13:21:59 1998), 转信
【 在 beb (mimi) 的大作中提到: 】
: 【 在 russlel (易水) 的大作中提到: 】
: : 那也是过奖,我只能夸你的说.:)
: 为什么呀?
因为批评家才是最见功力的,偶还没有这个水平.
: : 长短当然不一样了,长文章人物出场机会多,东丢一笔,西描一下就成了一个性格.
: : 短篇则无此机会,只能抓住重点烘托,而BBS上,往往只是一个场面,不细细写,
: : 怎么能成?
: 长文章分成一段段看 也是很多烘托的 也许铺垫的余地更大些
: 但细节也很繁琐 一般说来 短的写好了才敢写长的
长文章,重在结构把握,象金庸,越长的写的越好,温瑞安的小说功力就不到,
写长篇能发不能收.路遥的长篇长,但也是到结尾无法收场,只能草草了事.
短篇的,结构相对容易,但观者读来,对笔法的要求就很高,至少读长篇时有
时你可以忽略细节.
: 至于堆砌词语的说法,很难讲的,看某些收入名册的现代作家,有很多
: : 篇也是兰于从数.
: 是呀 贾平凹的散文有几篇真糟 可好的又真好 好像是他自己的
: 写作道路回顾 为什么不忍心砍掉些呢?
可能他不是为人看的吧,不知道,也许是懒,也许是想回顾.
曹雪芹十年改文,留下巨著.没有其它.就少了许多资料可让我们回忆他的心路历程.
不过贾怎么能和曹比的说.:)
: : 自己的风格最重要,还是那句话,作什么到了最高境界都是
: : 一样的,殊途同归吧.
: 可不一定到的了压
重在过程,不是结果
于我而言,重在乐趣
: : yeah...这我太同意了,我说我怎么老惦着旅游呢...:))
--
书名人名如残叶掠空而去 / 见了你才恍然于根本的根本
※ 来源:．广州网易 BBS bbs.nease.net．[FROM: blam.engin.umic]
发信人: beb (mimi), 信区: oversea
标题: Re: 易水 你可以评乐
发信站: 广州网易BBS站 (Sat Apr 11 13:37:50 1998), 转信
【 在 russlel (易水) 的大作中提到: 】
: 【 在 beb (mimi) 的大作中提到: 】
: : 【 在 russlel (易水) 的大作中提到: 】
: 因为批评家才是最见功力的,偶还没有这个水平.
嗯 过谦了 我看大家都可评 就跟TITANIC 一样
:
: 长文章,重在结构把握,象金庸,越长的写的越好,温瑞安的小说功力就不到,
: 写长篇能发不能收.路遥的长篇长,但也是到结尾无法收场,只能草草了事.
: 短篇的,结构相对容易,但观者读来,对笔法的要求就很高,至少读长篇时有
: 时你可以忽略细节.
没有吧 长文章又要结构 又要细节很难的
又提起金庸 我以为他的结构就有问题 像笑傲 为什么林平之一开始要抢
令狐冲的主人公位子呢? 天龙八部里的段誉也是 这样先出场的人结局
就很难写 不自觉就弱化了 好像描一个人只描了上半身 好坏也丰满不起来
岳不群就好得多 至少是个囫囵人
:
: 可能他不是为人看的吧,不知道,也许是懒,也许是想回顾.
那就真没专业水准乐
: 曹雪芹十年改文,留下巨著.
可也不全啊 可能结尾也收不住了
: 没有其它.就少了许多资料可让我们回忆他的心路历程.
: 不过贾怎么能和曹比的说.:)
: : 可不一定到的了压
: 重在过程,不是结果
: 于我而言,重在乐趣
对压 还有你那个"凡必"是什么意思呀?
:
:
:
--
来源: ·广州网易BBS站·bbs.nease.net[FROM: [email protected]]
发信人: russlel (易水), 信区: oversea
标 题: Re: 易水 你可以评乐
发信站: 广州网易 BBS (Sat Apr 11 13:47:18 1998), 转信
【 在 beb (mimi) 的大作中提到: 】
【 在 russlel (易水) 的大作中提到: 】
: 【 在 beb (mimi) 的大作中提到: 】
: : 【 在 russlel (易水) 的大作中提到: 】
: 因为批评家才是最见功力的,偶还没有这个水平.
嗯 过谦了 我看大家都可评 就跟TITANIC 一样
那也有高下之分的说,偶还是藏拙的好
:
: 长文章,重在结构把握,象金庸,越长的写的越好,温瑞安的小说功力就不到,
: 写长篇能发不能收.路遥的长篇长,但也是到结尾无法收场,只能草草了事.
: 短篇的,结构相对容易,但观者读来,对笔法的要求就很高,至少读长篇时有
: 时你可以忽略细节.
没有吧 长文章又要结构 又要细节很难的
又提起金庸 我以为他的结构就有问题 像笑傲 为什么林平之一开始要抢
令狐冲的主人公位子呢? 天龙八部里的段誉也是 这样先出场的人结局
就很难写 不自觉就弱化了 好像描一个人只描了上半身 好坏也丰满不起来
岳不群就好得多 至少是个囫囵人
不能从头到尾都一个人是主人公吧?
不过金庸可能确实有问题,因为他的小说最开始都是连载,用他自己的话说
也是写到哪算哪,结构上因此必然受到影响.要是他能专心创作会很好
:
: 可能他不是为人看的吧,不知道,也许是懒,也许是想回顾.
那就真没专业水准乐
//nod
: 曹雪芹十年改文,留下巨著.
可也不全啊 可能结尾也收不住了
其实收尾真难,高娥一收,被骂又被夸,里外不是人.
曹雪芹要是想写完整个家族的兴旺,难阿,
对了,你看过百年孤独吗?
: 没有其它.就少了许多资料可让我们回忆他的心路历程.
: 不过贾怎么能和曹比的说.:)
: : 可不一定到的了压
: 重在过程,不是结果
: 于我而言,重在乐趣
对压 还有你那个"凡必"是什么意思呀?
是我以前写过的"凡走过的,必留下痕迹"的缩写,标号用的.
:
:
:
--
来源: ·广州网易BBS站·bbs.nease.net[FROM: [email protected]]
--
书名人名如残叶掠空而去 / 见了你才恍然于根本的根本
※ 来源:．广州网易 BBS bbs.nease.net．[FROM: saarinen.ummu.u]
|
|