发信人: jaqz(祢衡)
整理人: daiqisi(2001-05-09 15:06:13), 站内信件
|
对于京剧的一种态度
曾经和麒迷在QQ上讨论过京剧的热爱者对于京剧的态度。这不禁联想到京剧发展的前景-------喜欢京剧的人越来越少，我们的所谓的民族艺术瑰宝将何去何从。
我的朋友说他听了锣鼓点就头疼，听着皮黄就犯困。我曾经也是这样，可是现在不同了。现在，我迷恋京剧，热爱京剧，愿意为京剧的发展尽一点自己的义务。这是一个真正的京剧爱好者的职责。
然而，京剧的热爱者是不是都为京剧事业尽了这样的义务呢？这不禁让人联想到八旗子弟看戏的风格。
清末民初北京城里的戏园子，拥满的大都是这样的人。瞧见所谓的“角儿”了，大鼓大吹，恨不得捧到南天门儿去！！待散场以后，就这呀那呀的评点一番，好象他自己是什么专家一样“***今天可不怎么样，那叫啥玩意儿啊”“就是的，还是*老板好！”，，，，，逐渐地，艺术变成的阶级社会，演员也这样被分成了三六九，活象东周时期的“公侯伯子男”。
这种自以为是的遗老风气，让整个京剧界充满的腐臭的气味。他们如此轻薄于京剧，并不代表他们不热爱，他们站在皇城根儿下，他们没有考虑到京剧因何而存在，京剧将因何而灭亡。他们喜欢竖立权威，除了权威其他皆不如眼。近代遗老喜欢把京剧作为他们的玩物，现代遗老喜欢用他们反对京剧改革，认为只有一桌一椅才能算京剧，他们让京剧孤立、让京剧宛如马王堆出土的竹简，让京剧变得不敢让人亲近------仿佛一个脾气古怪的老太爷。
听麒迷说，北京的票房里流行这样一句话-----形容某个演员唱得不好“这水品，应该去唱麒派~”这话不知道是谁起先说的，只是听了让人觉得好笑。一个所谓的京剧爱好者，不懂得什么是“麒派”，那他们有什么资格自称是戏迷呢？或许他们大概迷得不是京剧。他们迷的是他们自己身上的已经腐臭的京城遗老风气。
不改革不能生存，这是常理，好比水的流动不能停滞一样。如今上海人虽然没有八旗子弟的习气，但是有些人依旧喜欢把喜欢的演员当“明星”，把一般，或者讨厌的演员当“戏子”，喜欢的演员怎么看都舒服，不喜欢的演员扁得一文不值。依旧确立权威，让京剧变得不可亲近，象个脾气古怪的老太爷。
京剧是从昆曲脱胎出来的，她在焕发绚烂色彩的同时也在进行发展和改革。不改革不能生存，这是常理，好比水的流动不能停滞一样。同样，我们对待京剧的态度也应该改革--------我们热爱她，希望她能够繁荣发展下去，希望能有更多的人热爱她。如果我们用一种前朝遗老的眼光来对待今天的京剧艺术，那京剧便不是京剧，那京剧便是遗老的玩物和显示自己高文化高水准的东西。
我们应该怎么样对待一种艺术，我们应该怎么样对待一种传统艺术，为了她的发展我们应该做些什么？这不仅仅是我们这一代年轻人面临的问题！京剧是年青的，京剧是美丽的，我们不愿意看到她衰老。这需要接纳新的，屏弃旧的，屏弃遗老气。这样的京剧才是富有活力的京剧，才能成为逐渐被大多数人喜欢的京剧。
一种对于京剧的态度，关系到她的生死存亡。希望慎重这种态度，为了京剧的明天。
（此纯系在下个人观点，妄言之处，还望海涵）
这篇文章是我好友杨所作，出自“三国抗日大联盟”论坛。
----
畅 舒 情 怀 魏 蜀 吴,
谈 笑 风 生 夜 秉 烛，
三 分 古 节 今 尚 在,
国 人 心 思 诸 葛 庐。
高 言 妙 语 真 知 现,
朋 友 举 杯 醉 意 足。
满 江 滚 过 千 层 浪,
坐 凭 赤 壁 观 云 浮。 |
|