发信人: xmzw(小米粥)
整理人: zelor(2001-05-09 10:48:33), 站内信件
|
【ChinaByte 综合消息】 作者：方晓农
微软四处攻击，霸气十足
众所周知，近年来免费软件业获得了蓬勃的发展，人们安装操作系统时，首先的不一定是微软的windows，有可能是Linux，而Web服务器软件首选的肯定是Apache，不会是微软的IIS（因特网信息服务器）。
看着自己的市场份额一步步被免费软件所侵蚀，其垄断地位也受到了前所未有的挑战，微软当然于心不甘，它再也按捺不足了，它开始对免费软件、开放源代码进行大肆攻击。而最近微软公司的一名高级官员的一番讲话更是将攻击活动推向了高潮。
日前，微软公司的高级副总裁Graig Mundie在纽约大学商学院发表演讲时称，"Gun公开许可协议会对任何一个组织的知识产权造成很大的威胁。"他辩解道，Linux操作系统以及在因特网上颇为流行的Apache软件（面向Web服务器）能够截取企业的敏感数据，然后就像Napster网站传送MP3一样在网上散播这些数据。
而且免费软件所带来的弊端不仅于此。Mundie声称，脆弱的安全性是免费软件与生俱来的特性，这些免费软件产品不仅在兼容性和互操作性方面差强人意，而且还不稳定，它会对企业今后战略性的长期发展形成潜在的威胁，而且免费软件产品也对商业软件的发展造成了根本性的破坏。
微软并不是完全反对公开源代码，而是提倡在公开知识产权和专有知识产权之间进行交互，这也就是其"分享源代码"的概念，而免费软件则不同，它将这两者完全隔离开来。
显然，微软急切期望Linux软件发布商的"不正当"行为进行能受到业界的批评。Mundie在纽约大学的这番演讲是目前微软针对免费软件最为激烈的措辞。
可以说，自从免费软件和开放源代码这种方式诞生之起，微软就对其耿耿于怀。早在1998年的万圣节前夕，首席执行官比尔·盖茨在公司内部的一份备忘录中就称，Liunx以及其它的免费软件真变得越来越健壮，与商业软件相比有过之而无不及，它们会对我们的业务造成不下的冲击。
当然，针对免费软件和开放源代码，微软采取的措施不仅限于口头的诋毁攻击。就在前几天，当新闻媒体披露了微软的Web服务器软件IIS存在安全漏洞时，它立即让这些使用其IIS软件的客户享受了很大的优惠措施。而且，在上个星期，微软还向那些不预装微软windows系统的计算机制造商们大肆"行贿"，一时成为业界的新闻。
而那些顶尖级的免费软件和开放源代码程序员们则当然坦然接受了微软的这些攻击，他们只是申明了分享知识和成就的历史重要意义。Liunx的鼻祖Linus Torvalds与微软首脑史蒂夫·巴尔默和比尔·盖茨的代言人Mundie形成了显明的对比，他只是引用了牛顿的一句名言，"如果我能看得更远，那仅仅是因为我站在了巨人的肩膀上。"
Linux软件公司如RedHat 和VA Linux对微软的这些攻击也不以为然，它们以业绩向微软做了最好的回答，这两家公司一季度的赢利达到了两位数字。而IBM于日前向Linux产品开发投资了10亿美元。
在外界看来，微软的气焰真够嚣张的，让人不免对Linux这些免费软件有些忿忿不平。然而，微软它并不这样认为，它有自己的道理。
来自微软的辩解
微软声称，目前其产品正受到来自免费软件的挑战，据IDC（国际数据集团）的数据，Linux系统在服务器市场的占有率从98年的17％上升到去年的27％，而微软在这一市场的份额为41％。但是现在，这一市场几乎已经被免费软件和开放源代码所独战。因此，开放软件开发商没有理由声称微软公司试图在这一领域进行独裁控制，或者有在这一领域构建法西斯独裁的倾向。
微软公司windows系统项目组的经理Doug Miller对Liunx发表了如下的评论，"Linux是个相当不错的软件，但是它真能像Unix、Window以及其它的操作系统那样工作吗？除非Linux能够比Unix、Window以及其它的操作系统更好地帮助用户解决问题，它才可能获得巨大成功。
应该说，微软并不是完全反对软件代码的一定程度上的共享，Mundie表示，微软最新推出的"分享源代码"战略，是一种兼顾各方利益的平衡方式，可以在保护支持一个强大软件产业所需的知识产权的同时，使微软和客户以及合作伙伴分享源代码。
甚至发行开发源代码书籍资料的出版商Tim O'Reilly也对微软的这项计划持赞成态度，称其绝对正确，是一种进行免费软件开放的最好方式。
至于微软收买计算机制造商一事完全是媒体抄作的结果，微软公司只是鼓励制造商们向其提供不愿预装windows系统的用户数。l
微软声称，在这场激烈的辩论中，只不过自己比较活跃比较投入罢了，因为对免费软件微软有许多话要一吐为快。 不管怎么说，这场争论继续进行下去，对消费者只会带来更多的实惠。
|
|