发信人: rocking75(西蜀后觉)
整理人: wwwv(2001-05-07 04:45:16), 站内信件
|
【 在 dyt44 的大作中提到：】
: 我对儿子的疼爱，是身边人所共知的。他们有的叹服，有的讥笑；而我自己，以前也觉得一个男人，对孩子过于关心、爱护，似乎也不那么理直气壮。后来读到鲁迅先生的诗，云：无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫。我这才有了依据，原来爱儿子也可以同时是大丈夫啊，不必自责为“妇人之仁”的。
: 这里的“怜”是爱的意思。爱自己的后代，是人类乃至动物的天性。尤其是人，最讲感情，对自己的亲生骨肉如果无疼爱之情，那对其他人，又会怎么样呢！况且，呵护幼小，是上一辈人的责任，无论什么理由也推脱不掉的。我不同意有的人，以标准的大丈夫自诩，平时只见其“严父”的一面，而难寻其“慈”。
: 我们这一代人，在小时候，都是得到父母的严有余，而疼爱不足。这当然是时代的差异。人的一生，苦字贯穿始终，在未成年时应该多得到长辈的关爱。不久孩子长大成人，与父母分离，那时你想疼爱，也不可能了啊。
: 当然，疼爱不等于溺爱，这个分寸我还是把握得住的。
:
:......
胡屠兄：
爱子之心是不错的。但爱法却要另当别论。举个或许有点儿极端的例子。
我在四川绵阳工作时，到市里开政协会期间，公共汽车对政协委员免费。于是在下就多了一个心眼，就是：搭公共汽车游市容以了解民情。不料，常常遇到一个现象：一位老奶奶或老爷爷牵着一位小学生上车，我便起身让座，老人连声道谢，可是她/他却不入座，把位子让给了孙子，而孙子辈儿却也心安理得地坐下了。看到一位白发老人站在那儿，一手拎着书包，一手抓住扶手，随着汽车颠簸摇晃。而小孙子则斜靠着椅背，悠闲地喝着“娃哈哈”。此情此景，我真为这祖孙悲哀。这是老人对孙子的爱，可结果呢？是爱？还是害？
这就是“动机和效果，形式和内容”的对立统一问题。依在下的教子体会，爱心是基础，方法是关键，让孩子成为对社会有益之才是目的，三者是一个整体，缺一不可。
严父未必不慈，慈父未必能严。
以上的文字算是在下的心得，与仁兄交流。也提请各位做父母的朋友留意。特别是这里的相对年轻的妈妈们！嘻嘻......
----
网易广州社区《人到中年》版 —“新世纪挚友会”会员“西蜀后觉”
蜀道不再难，入网求真知。大德善知识，货予后觉知。 |
|