发信人: greenmay(小青（蛇）)
整理人: gueilai(2001-05-01 19:16:22), 站内信件
|
给powerlover的一封信
powerlover：
本来是想寄到你的信箱里的，但是既然你在这里公开发言，我就还你一个公平，也在大庭广众之下暴露你口中的我的“教唆”。
“毫无疑问,这个板块的版主们已经快疯狂了. 她们不顾一切厉声谴责,版面公告已经被更改得越来越露骨无耻了!!
我们不禁想问,这群失去理智的人究竟想干什么!? ”
你的激动让我不禁有片刻的迟疑，因为我不知道如果我写了这篇东西会不会对你造成更大的伤害。在我眼里，你的叫嚣就像一名不幸失身的女子声泪俱下地讲途自己的不幸；又像祥林家的日复一日地讲着同样一个话题。
我在内心对你有点同情。
言归正传，我们谈谈同居，现在以你为首的人在新同居时代叫嚣，无非在争论同居无伤大雅或同居危害社会。那好，我们心平气和地谈谈两方的观点：
一、同居的理由
1、同居的正当理由
同居应该是相爱的双方做出的选择，这里面有几种可能：比如，年龄不到晚婚的规定；比如，刚毕业的大学生没有结婚的经济实力；比如，尚不想把精力放在婚姻上，想在事业上多打拼几年；再比如，有些外企不接收已婚妇女。其实这些都是合理的同居的理由，这些人在同居的时候实际上已经把对方当成自己的另外一半在看待了，他们只是没有中国政府认可的那张纸而矣。他们的这种同居行为应该是对爱情负责的，应该是对对方负责的，应该是对家庭负责的。这里的同居不存在对社会，对女性，对事业的蔑视。
2、同居的非法理由
社会上确实有一些对性，对爱情不负责任的人。他们选择同居，大多数是为了性，为了个人的快感，为了做爱的方便。这类人对于性的态度，可以说是不正确的，也多少有点玩世不恭的态度。
还有一种就是年少无知，比如职中毕业的男女学生，刚参加工作，有了一定的经济来源，为了两个人不成熟的爱情也加入到同居的行列中来。而结果往往是令人扫兴的，一般在这种情况下同居的男女大多数以分手为最后的结果。那么，不论是男方还是女方都会有心理上永远有一个解不开的结，势必对今后选择爱情时造成影响。
以上理由只是大多数的理由，当然，不能以片概全。但是，百分之九十以上的人是为了以上的理由同居的，我们暂且认可。下面，我们谈谈同居者对同居的看法。
二、同居对爱情态度的影响
1、同居是相爱双方对爱情的一种选择
A、同居其实也是组成一个家庭，这个家庭不太完整，但也依赖男女双方的共同维系，用爱，用迁就，用忍让，用更多的心血。
B、同居不同于一夜情的，很多做出同居决定的男女双方也是为了今后在一起生活而作的铺垫，而且他们相爱。
C、同居不仅仅是一种性行为。如果同居的双方只是出于对性的需要的话，他们不必要组成同居的家，他们可以在需要的时候彼此招唤。
D、同居是新新爱情的一种选择。相爱的男女双方是需要一个家庭的，但是，在现今的社会，立足是需要更多的努力和心血的。很多社会上的新人在初步社会时，没有能力接爱婚姻的洗礼，而且，未成事业先成家也是一种被领导所不能接受的行为。这样的男人，会让大家感觉他没有事业心，只顾儿女私情，对他今后的发展有一定的影响。
相爱时，男女两方总是希望见到对方的，相爱时，连对方的点滴生活也想介入。这是爱情的冲动。同居，可以把浪漫的爱情转换成真实的生活，让晕了头的男女双方更清楚的认识爱情、认识对方，更深切的体会，爱情与家庭的关系，以便作出更真切的决定，这也是对爱情，对未来婚姻的一种负责。
2、同居是男女不成熟的爱造成的，是对爱情的亵渎
A、爱情的存在不仅仅依赖“性”，所以，相爱不是同居的理由，高贵纯洁的精神恋爱应该成为社会的主流。
B、不成熟的男女因为冲动而同居，一但分手会对今后的婚姻生活造成影响。
C、同居的人越多，处女越少。
D、如果同居被广大认可，人们对爱情的态度会越来越不认真，性会成为爱的替代品。
E、同居没有法律保证，会出现一些法律不能制止的伤害。
三、同居与婚姻的区别
1、同居和结婚很本质的区别是一个没有社会责任感的压力，而一个有。
2、同居容易造成伤害，对两个人弱势的一方，一般都是女方。而这样的伤害没有法律的保证，容易引起社会问题。
3、对于同居双方的财产在分居时没有法律公正的裁定，婚姻解体时，对财产是有法律依据分享的。
四、同居和一夜情的关系
1、同居是一种固定的性行为
这里指的性，是同居双方男女表达爱情的一种方式。的确，爱情不仅仅依赖性表达，但是，不能因此就说，用性来表达爱是种错误。
同居的双方对对方的身体同样是忠实的，在这点上不同于一夜情。
2、同居是对对方的认可
决定同居的男女双方一定是对对方认可的，并且希望与对方有长久交往的。与另外一个人长期居住在一个住所里，睡在一张床上，也是需要考虑和有思想准备的。
组成一个家，不是只有相爱的理由和性的冲动就能完成的，这点与一夜情也不同。
以上，我将同居有益论与同居有害论全部摆在桌面上来谈了。
powerlover，你所指责的不是同居的问题，我看明白了，你厌恶泛滥的性关系。
在这个观点上，新同居时代的各位同仁可以与你达到共识，但是，决定同居并不是你所想像的那么简单，同居在一起的人们也不是你想像的那么低级---只为了性而存在。
我们从来没有鼓吹过同居，也没有煽动大家都去同居的意思，即使我们煽动了，大家都有同居的热情了，但是找不到相爱的人，找不到可以生活在一起彼此依赖、彼此包容的同居对象，又有什么意义呢？我们只是在引导大家正确对待同居中发生的问题，正确对待同居中的爱情。
决定在一起同居的人应该是对未来有信心的人，也是愿意和对方发展一份感情的人。这点上我们不需要为他们考虑太多。对于社会上一些不成熟的男女选择同居，我们根本无能为力，即使我们在这里千方百计的大谈同居的恶果，他们也会被年少的性的冲动冲昏了头。就像大学里对性的管教如此严厉，又能杜绝大学生同居行为吗？
所以，与其空白的说教，不如给他们充分发言的自由。
看过你的发言，我不知道，你是不是从前受过性的苦；或者因为性而吃过什么亏。你对性表现出来的态度的确令我吃了一惊。我暂且当你是个被强奸过的女子，在这里不明是非的指控。所以，我原谅你！但是，我希望你从此弄明白新同居时代的发言态度，再弄明白同居与性放纵的区别，然后，规范自己的行为，再以一个正常人的姿态重新回归这里。
祝你
快乐！
爱你的小青
二OO一年五月一日
----
平静记述 |
|