发信人: planet03c(Conan)
整理人: k_xiaoyao(2001-05-09 15:41:43), 站内信件
|
旗帜鲜明地反对伪科学活动
郭正谊 ·《科海求真》
江苏教育出版社，金苹果文库
近年来，由于有些地方对科学技术普及工作不够重视，一些宣扬
超自然神秘力量的迷信、巫术和种种诈骗活动猖掀起来，这已构成一
种社会公害。它们打起时髦的科学旗号招摇过市，企图混淆视听，以
假乱真。这就是伪科学的主要特征。我国有长达几千年封建统治的历
史，传统的迷信观念根深蒂固，现代科学思想远未普及，假冒科学名
义的迷信和诈骗活动仍有滋生的土壤。值得注意的是，这些与现代文
明相悖的现象，日益侵蚀人们的思想，愚弄广大群众，腐蚀青少年一
代，严重阻碍着社会主义物质文明和精神文明建设，必须旗帜鲜明地
予以揭露和清除。这已成为当前一项迫在眉睫的工作。
《中共中央国务院关于加强科学技术普及工作的若干意见》中尖
锐指出，近年来一些迷信、愚昧活动“日渐泛滥，反科学、伪科学活
动频频发生，令人触目惊心”。（中共中央国务院关于加速科学技术
进步的决定）中进一步指出，要“打击各种假冒科技之名、危害人民
利益的违法活动，反对各种伪科学活动，使科技工作沿着法制的轨道
有序地进行”。这个决策是非常及时的。社会的发展基于科学技术的
进步，科技进步的过程正是科学同愚昧、迷信以及形形色色伪科学、
反科学活动进行斗争并取得胜利的过程。正是在这个过程中，科学不
断树立自己的权威，使人民生活得更为文明，推动社会更为进步。
有人担心，反对伪科学活动会把科学探索中的新生事物反掉。有
人认为，科学上的真伪是相对的，今天反对的伪科学明天可能会变成
真科学，而今天的科学明天说不定成为伪科学。还有一种论点说，真
伪无从分辨，所以不要去反，也没那么多闲工夫去反，更何况科学界
内部也有各种弄虚作假行为。这些说法需要辨析。的确，科学重在探
索未知，科学也正是在探索过程中不断发展进步的。我们承认人类认
识的相对性，人类只能不断地接近绝对真理，而不可能穷尽它。但相
对之中有绝对。在一定的时间和空间范围内，科学就是科学，谬误就
是谬误，科学是可以否定谬误、否定非科学的。我们对科学探索中的
艰难曲折甚至失败总是予以理解和宽容，因为任何科研成果都不是轻
易可以获得的。其中的失误，不少是科学探索中必须付出的代价。这
是人类认识的深化和扩展。某些片面、过时的观点需要更新，某些失
误需要纠正，这是继承与发展的过程。但这同伪科学活动毫无相同之
处，因为伪科学活动根本无助于人类认识自然的探索，只是用荒诞不
经的东西把科学早已证明的东西重新搞乱。
我们有必要通过一些实例来说明科学界内部存在的病态科学同科
学界外部存在的伪科学与反科学的区别和联系。
科学界内部也会有差错，有些是在认识过程中难免的，有些则是
不应该出现的，例如抄袭他人成果、伪造数据等等。这些问题在科学
界内部终究会被纠正或揭穿。
在科学界内部的差错中还有一些重大问题应该讨论，所谓病态科
学即为一例。病态科学同一般的弄虚作假行为不同，它是某些科学家
为了得出“突破性”的发现，而对观察到的一些现象作出违背科学基
本规律的解释，提出“新”的理论，以便一鸣惊人。病态科学在科学
史上屡见不鲜，近年来最典型的事例是世界公认的“聚水”事件。前
苏联科学家德佳奎因于1962年曾连续发表论文，宣称水在石英玻璃管
中加热后性质反常了——500℃沸腾，－8℃才结冰。接着，不少国家
的科学家纷纷参与这一研究，并把这种水命名为“聚水”。截止至
1973年，世界上发表了450余篇有关“聚水”的论文，但最后结果是
令人扫兴的：分析化学家罗西友以一种巧妙而又令人信服的方法证明，
“聚水”是溶有钠、钾、氯离子和硫酸根的水。始作俑者德佳奎因也
不得不发表声明，承认“聚水”确是溶解了石英管上杂质的水。这场
历时十年的科学界的轩然大波，既有科学研究中的原因，也有人为的
原因，而后者是主要的，它干扰了严格的科学实验的进行。又如，对
“新发现”的盲目乐观和狂热，为了成名而哗众取宠，为了求得经费
而对论文急于求成，为了论战而醉心于新闻宣传，以至违背公认的科
学研究准则，不切实际地向传媒渲染自己取得了科学的“进展”，具
有“伟大”意义。而某些对科学不甚了了的新闻记者，则以猎奇的心
态不断在报章上制造“轰动”效应，从而把这种“病态”不断放大。
病态科学有可以重复的实验现象供同行检测，但这些实验现象往
往是局部的、片面的，甚至带有主观因素。病态科学所提出的“理论”
大都同这些现象没有关联，或者没有因果关系，这正是“病”根所在。
“病态”科学家们并没有弄清这些现象的真正原因，就陶醉在自己认
定的“原因”或自己创造的“突破性的理论”中去，以至不能自拔。
其“成果”和“理论”很容易被伪科学、假技术所利用。例如，在我
国喧闹了十多年的“水变油”骗局，其导演者违背最基本的科学原理
且无法自圆其说，却编造出“研究成果”，宣称这是“领先世界的常
温核聚变创举”。科学工作者如果陷入“病态”，只想“一鸣惊人”
而不惜违背科学的基本原理，不顾及科学实验的严格性，就会被伪科
学所利用，甚至会卷入伪科学的行列中去。最近揭穿的所谓2000公里
外发放外气能“聚焦”改变水的分子结构或改变放射性元素半衰期的
“科学报告”，就是一个典型的例子。
伪科学即打着科学旗号宣扬各种超自然、超物质的神秘力量以及
打着科学旗号的各类骗局。尽管他们打出的旗号十分时髦，但与真科
学毫无关系，实质是一些非科学的陈年旧货。
这里举一个曾经轰动世界的伪科学事件。70年代初，以色列“超
人”尤里·盖勒自称从“飞碟”中的宇宙人那里得到了超自然的能力。
他周游世界，到处表演意念弯刀叉、拨表、遥感、预测等把戏，连美
国斯坦福大学的一些教授也被他的表演搞得目瞪口呆，声称科学发生
了危机，把其表演称为“尤里·盖勒现象”并加以研究。正当尤里·
盖勒春风得意之际，一位大魔术师兰迪无情地拆穿了他的把戏，指出
那仅仅是魔术表演而已。结果是，盖勒从“超人”还原为一个行骗的
魔术师，而那些受骗的科学家们也不得不承认发生了科学界的“水门
事件”。后来，盖勒不甘心自己的失败，控告兰迪，官司打了两年，
终于还是兰迪胜诉，科学战胜了伪科学。用兰迪自己的话说，盖勒表
演的弯刀叉、非眼识字之类小把戏，在美国现在连12岁的孩子都能表
演。
伪科学在世界各国都有，我国当然也不例外，但我国的伪科学总
不免带有自己的“土”气。在我国，当前伪科学活动有以下几个特点：
1．在弘扬祖国传统文化或研究东方神秘主义的幌子下，用科学
术语把一些封建糟粕装扮起来。例如，占卜、算命改名为“预测学”，
把被算者的姓名、生辰八字、手相面相等称为“命运密码”，把画符
念咒等称为神秘的“符号学”，甚至说人死后会发出超光速的信息波，
鬼魂附体是死人的信息波与活人“共振”等。与此同时，旧社会的江
湖把戏和各种骗局也纷纷走上街头，有的自称是少林真传，有的假冒
气功的名义，用奇功异能的表演作饵，或无照行医，或卖假药、符水，
坑人骗钱。还有一些据称是带“气”的符咒、声音、图片之类被高价
出售，其实与封建社会张天师卖的“神符”没有什么两样。
2．以表演代替科学的严格检定。科学是在给定条件下任何人都
可以重复的，从不因人而异。而伪科学奉行的则是“诚则灵”。伪科
学（包括以伪科学为基础的假技术）在外行面前可以表演得淋漓尽致，
而在内行的科学家的严密监视和严格的试验条件控制下就会表演失灵，
有的表演者甚至托故不演。如果碰到魔术师，其作伪手法就会暴露无
遗。因此伪科学是拒绝和抵制真正的严格的科学检定的。
3．违背起码的科学常识和基本的科学规律。伪科学为了自圆其
说，不断编造出各种荒谬的“理论”，并且声称打破了科学的传统理
论，发展了新科学。他们动辄指责科学界死抱着物质守恒定律、能量
守恒定律、光速不能超越等理论不放，已成为新科学（实际是伪科学）
发展的阻力。他们还经常以“眼见为实”（实际是弄虚作假的表演）
反诬科学家们以纯理性来否定客观的现实。须知现代科学的基本理论
都是千百年来在无数的科学实践和反复验证的基础上概括出来的真知，
违背这些基本理论实际是否定人类科学史上无数客观实践的成果和结
晶。如果有人以一个时有时无的现象为根据，宣称“创造”了否定质
能守恒定律的“新”理论时，我们就要当心——伪科学来了！
4．不着边际的自我吹嘘。什么创世纪的发明，新的里程碑，改
写了科学的历史等等不一而足。还有什么“中国的第五大发明”（争
夺这项发明权的已不止一家），甚至用油水混合物开汽车（这项实验
早已被多次实验证明是没有成效的）也被宣称为“地球50亿年历史上
最先进最伟大的发明，是比人类祖先钻木取火到本世纪合成胰岛素上
下数万年的发明更神奇更伟大的发明”。
5．不择手段地欺骗舆论。伪科学假技术善于用伪造的数据或
“检定书”再加上为名人、领导、记者的表演，骗取领导讲话、名人
题字、合影留念，达到在新闻媒介上大造舆论的目的。
6．他们开始时往往是单干户（后来发展成集团欺骗），以“小
人物”自居，声称受到科学权威的压制，以博得某些大人物和新闻界
的同情与支持。实际上他们对名、利、权、位等从不放过。
我们说，病态科学讳疾忌医会被伪科学利用，而伪科学发展下去
就必然会走上反科学的道路。
严格讲来，伪科学本身就是反科学的（这不同于科学中的失误和
“病态”），因为它们的根本特点是违背科学基本规律而又拒绝科学
共同体严格的科学检验的；但它们又宣称自己是超越现有科学的，准
备打倒旧科学，建立新体系，并不断神化自己。例如，法国一个当代
巫婆就写了一本书《占星术——21世纪的科学）。再如，一篇文章对
我国喧闹已达十个年头的“中国第五大发明”是这样宣传的：“在人
类能源将罄、无奈地等待着“世纪末”的时候，他以他的“以水代
油”、“永动机”将人类最真实、最无奈同时又是最大的忧患击得粉
碎。”“当人类无数优秀的科学家运用了无数先进的手段耗费了无数
的时间和精力还无法使人类摆脱日趋艰难的生存困境时他出现了，轻
描淡写地就将其化解——他并非饱学之士，他对物理、化学的一些简
单的理论都搞不清。当我们用最正常同时又最最不正常的思维来思辨
这一现象时，我们甚至怀疑：是否真的是上帝在人类到了生存末日之
时，安排了一个人来拯救人类，而且恰恰安排了我们身边的‘他’。”
可见，伪科学（包括以伪科学为基础的假技术）最后都求助于超自然
力——神，而伪科学的代表人物们也大都戴上“超人”的桂冠。
1993年初，美国麻省理工学院博物馆和《不可再现成果杂志》联
合举办了第一届可耻诺贝尔奖的评选和颁奖仪式。该奖的获得者们的
最大特点是他们的“成就”都不能再现，他们却靠这些不能再现的
“成就”窃取荣誉。该项“大奖”获得者之一是厄里希·冯·丹尼肯
（Erich Von Danikan）。他自 1973年开始写了《众神之车》等一系
列图书，列举了世界各地大量耸人听闻的“事实”来论证所谓的神就
是外星飞来的宇航员，这些宇航员与地球人交配创造了新人种，他们
给地球带来不可思议的高明文化。
这是一种反科学的世界性思潮，自诩为“新世纪运动”，各国的
伪科学、反科学人士都自觉不自觉地参与其中，用各种超自然的“理
论”来搅乱人心，以达到否定科学的目的。日本人五岛勉的《1999年
大劫难》是其代表作之一。而在我国也有人与之呼应，例如把一些江
湖骗术和戏法当作人类神秘现象来“考查”、“破译”，宣称准备冲
破旧的思维模式、逻辑体系，刷新科学、哲学文明。他们“藐视人类
现有的全部科学”，到全国各地宣讲，向科学挑战。与此同时，中国
封建社会也予以查禁的《推背图》却被誉为中国古代预测奇书出了多
种版本。其中有一种流传很广的非法版本宣称，根据《推背图》预测，
2014年世界各地生存的人类极少，2020年以后崭新的世界来到，2104
年人类将面临死亡之日。另一本非法出版物《世纪末》也流传甚广。
凡此种种，已不止是伪科学的行为，而是反科学的“理论”，其目的
在于推翻人类的科学与文明的全部历史。
伪科学、反科学在一个时期泛滥的原因是多方面的，除了国民
（包括我们某些干部）科学文化素质有待提高之外，还有以下几个原
因：
1．我国正处于经济体制转轨时期，一些人只重眼前利益，总想
一蹴而就创造奇迹，不费力气就创出巨大的经济效益。这就给伪科学
假技术提供了可乘之机。
2．某些知名人士有支持科学事业的热忱和发现人才的愿望，但
他们当中有的人并不了解实际情况，有的人对科学发展史、科学方法
和科学精神所知不多，又不理解科学专家们的反复论证，总喜欢一看
就“懂”的表演，自信“眼见为实”，易于被假象所迷惑。他们常常
急于表态支持，四处推荐，为伪科学活动大行其道提供了方便。
3．有些人对“小人物打倒大人物”、“土专家打倒洋权威”之
类的“左”的东西很感兴趣，却不知在科学技术高度发展的今天，连
基本科学知识都没有的人仅凭异想天开、胡乱鼓捣是不可能取得惊世
发明和发现的。要在科技前沿作出贡献，只有靠科学家艰苦努力，有
的还要靠科学家集体的努力才能实现。而且，一项研究成果是否有价
值，需要科学界共同体反复用先进的科学仪器、严格的科学方法才能
确定，绝不是外行人用肉眼和感觉就能鉴别的。
4．“政治上不能犯错误，科学上犯错误没有关系”的思想仍在
起作用。有的人口头上也讲“尊重科学、尊重人才”，但在科学的是
非上并不尊重内行的科学专家，似乎任何人都可以对此指手画脚。于
是就出现了“邱氏鼠药案”的是非颠倒，于是就有公安局副局长带着
公安局的干部去鉴定“永动机”和“中国的第五大发明”，于是就有
工商管理局准备主持辩论会论证看相算命是否科学等怪事发生。以上
令人啼笑皆非的事例说明，这些人既不懂科学，也不尊重科学。即使
发现错误后，他们也只是以“交学费”为遮掩不了了之，甚至为了少
数人的“权威”和体面而继续支持错误。
伪科学正在向科学进攻，是实施科教兴国战略的大敌。
伪科学导致人民群众远离科学，复归愚昧。贫穷不是社会主义，
愚昧更不是社会主义。伪科学从本质上来说是反辩证唯物主义和历史
唯物主义的。
伪科学假技术正在破坏经济建设，浪费国家大量资财。仅据不完
全统计，“水变油”事件已诈骗、浪费近亿元人民币。
伪科学炮制者鼓吹的带有封建迷信色彩的“文化”，同社会主义
精神文明背道而驰，已成为社会的不安定因素。
我们要大力加强科学技术的普及工作，掌握科学知识，应用科学
方法，学会科学思维，在破除伪科学的斗争中提高辨别科学真伪的能
力，战胜迷信、愚昧和贫穷，为科教兴国战略的顺利实施奠定坚实基
础。
写于 1996年
----
“我相信真相永远只有一个！” |
|