发信人: gueilai(首领归来叛逆者)
整理人: greenmay(2001-04-29 20:10:03), 站内信件
|
★原文转载自Home版gueilai的《驳：孤鸟 回 小青蛇 评《我病了》》★
以下是你对于M的看法和对于小青的看法~~我并不觉得你很对。
对你的这些疑问我深表不屑，你作为一个斑竹竟然也问这么简单粗俗的问题，是我没有想到的。
首先。。。网易没有任何一个规定说，只要非常优秀的文章才能加“M”，我也没见过任何的条文说加“M”的帖子要对的起中国文字对的起社区文化。
其次。。。如果有这样的条例你对各版甚至社区管理对版务通告加“M”，你如何解释？难道版务通告也对的起中国文字中国文化吗？
再者。。。加“M”本来就是个任者见任，智者见智的事情，只有“斑竹上路”里写着，对有价值的帖子加“M”是一个斑竹必备的素质。我认为这个帖子就有价值，起码他是自己写的，有利于家版现在建立宽松的讨论环境，让家里人随意表白的主题引导。
最后。。。我可以告诉你我加“M”的标准。我加“M”的标准很简单，就一句话，尊重原创维护原创。我认为对于目前社区浮躁之风甚行一贴多发大量盗贴别人的文章的现状，仍然有人愿意坐下来写点东西，敢于写点东西，敢于发表是难能可贵和不管他写的好与坏都是值得鼓励的，所以我认为在这篇帖子上加了“M”并不为过。请问又有谁规定加“M”的帖子就必须是写的好有文才构思精巧意味深长了呢？
如果你有见到这样的规定，我立即改正我的错误，去掉本贴的“M”，并删除我先前基于这一标准加过的所有“M”。
如果没有，我只能说你作为一个斑竹问这样的问题是非常的幼稚和可笑的！别人问这样的问题我还能理解，因为他不对这个版面负责他不用做主题引导，他只谈谈他的看法然后拍屁股走人，他不明白为什么要加“M”的含义，难道你做斑竹的也不明白吗？
你说：首先。。。网易没有任何一个规定说，只要非常优秀的文章才能加“M”，我也没见过任何的条文说加“M”的帖子要对的起中国文字对的起社区文化。
答：身为斑竹应尽量把好的帖子收集起来，好帖子是有阅读价值的，所谓价值就是你说的社区文化，不优秀的当然不能加M，你也承认了。
你说：其次。。。如果有这样的条例你对各版甚至社区管理对版务通告加“M”，你如何解释？难道版务通告也对的起中国文字中国文化吗？
答：通告为版务当然有保留的价值，保留是为了以后有人便于阅读版规，理所应当加M
你说：再者。。。加“M”本来就是个任者见任，智者见智的事情，只有“斑竹上路”里写着，对有价值的帖子加“M”是一个斑竹必备的素质。我认为这个帖子就有价值，起码他是自己写的，有利于家版现在建立宽松的讨论环境，让家里人随意表白的主题引导。
答：作为斑竹是要有一定素质的吧~任者见任，智者见智这句话还不适合你。你认为该加的就加而不顾及到大众的看法，那你不是在独裁吗？即使你不加M的话难道就会影响家版的讨论环境吗？难道家版要靠加M来吸引人吗？
你说：最后。。。我可以告诉你我加“M”的标准。我加“M”的标准很简单，就一句话，尊重原创维护原创。我认为对于目前社区浮躁之风甚行一贴多发大量盗贴别人的文章的现状，仍然有人愿意坐下来写点东西，敢于写点东西，敢于发表是难能可贵和不管他写的好与坏都是值得鼓励的，所以我认为在这篇帖子上加了“M”并不为过。请问又有谁规定加“M”的帖子就必须是写的好有文才构思精巧意味深长了呢？
答：我记得家版有的人把一天的日记分成好几段发，你还是都给他们加M了，难道分一贴不好？原创固然好，但是是要好在有价值上，农民种菜还分好坏呢。简单的鼓励不好的帖子你可以不M，在回复中答复他们就可以，烂柿子与好柿子的价钱是不一样的，家版现在M帖子就有很多个人因素在里面。请尊重M的价值。
你说：如果你有见到这样的规定，我立即改正我的错误，去掉本贴的“M”，并删除我先前基于这一标准加过的所有“M”。
答：这不是冲动吗？你有认错的可能吗？
你说：如果没有，我只能说你作为一个斑竹问这样的问题是非常的幼稚和可笑的！别人问这样的问题我还能理解，因为他不对这个版面负责他不用做主题引导，他只谈谈他的看法然后拍屁股走人，他不明白为什么要加“M”的含义，难道你做斑竹的也不明白吗？
答：她做斑竹比你好，也有经验，你远没有资格这样和她说话。看来你还是有个人因素的，她的帖子虽然没很诗意的写对那个帖子的批判，但是她却有胆量写，这就是重要的。
另外你的签名：孩子一生下来就在找妈,等孩子长大了,妈却不见了.心痛的难道只是妈吗?
这句话根本就不通顺，意思也让人无法理解，呵呵~~个人意见。
----
2001年3月21日落败于(宗教信仰)耶酥和释迦牟尼的弟子口下。
2001年3月22日申请（我爱我家）家版第四版副失败。
2001年3月23日被（新同居时代）遭greenmay板斧无端强侮辱
2001年4月 1日申请开版（口辩社区）失败。
|
|