精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>古今纵横>>历史长河>>昨日足迹>>同仁之作>>蜀南布衣[snbuyi]作品集>>再答无衣之诸葛亮用人

主题:再答无衣之诸葛亮用人
发信人: snbuyi(蜀南布衣)
整理人: daiqisi(2001-04-14 23:55:16), 站内信件
哈哈,无衣兄过虑了,蜀之有无才,不是你我说了算的,所以我决不会因此和你强辩的。我等在此讨论,无关胜负,只为有无增益。若以无衣兄之高才,能让我知道我以前的看法是错的,不亦乐乎?

1,张松等投刘备,只是说明刘璋暗懦,有人才不能为之用,和蜀之不出才没有关系。这实在就好象是这里的人用不起珠宝,不见得这个地方就不产珠宝。

2,君很重视权谋,很好。可是,人才政策不是靠一两个小伎俩可以概言的,这需要的是一种长期而稳定的政策。反观曹操用人就是个好例子,如不杀刘备:有识之士皆知刘备非池中之物,劝曹操杀之,而曹操虑及如此则给天下树立其不能容人的形象,故未同意。虽走一蛟龙,得无数俊杰,此人才之道也;如不杀张绣:张绣一降复反,曹昂战死,终至二降,不可不谓反复无常,然操终能宽待。宽待一反复小人,得无数俊杰,此人才之道也;如不杀弥衡:弥正平,狂人也,累骂曹,曹操几欲杀之,却终使出走刘表,放一狂人,的俊杰无数,此用人之道也。凡此种种,不一而足。固然,曹操后期也杀了很多策士,但这和曹操的用人思想无关,就象毛泽东的文革并不代表毛泽东思想一样。

3,关于马谡,你觉得很可笑,我却觉得很严肃。人才有很多种,或可以战阵,或可以参谋,或可以说辩......而观马谡,虽累有良言,却从未将兵战阵,显然是一参谋之才,并且其才能以战略见长(几次策论都是战略问题的,如诸葛亮南征之“攻心为上”),作为主帅却不能明辩,在事关战争全局胜败的紧要关口,不顾大局,把国之安危、兵士生命付于马谡的一纸军令状,不知笑从何来?其错实在可以类比赵王之用赵括。诸葛孔明,一生谨慎,若不是心怀杂念,安会如此?

4,我不知道你说的姜伟打得司马没有脾气从何而来?据我所知,“姜邓斗智”有九,战果好象是六败胜三(具体记不得了,反正败多胜少),最后被邓艾自阴平突破绵竹而亡蜀。姜伟之才止于方面之将,而非帅才,史有明证,不辩自明。

5,诸葛亮扶植荆襄力量,固然有助他的政令畅通,但天下非荆襄俊杰见此局面,恐怕也皆自度即便投蜀,终不被重用,于是纷纷它走。

6,我从来没有说过诸葛亮想要自立。以曹操能力之强、权力之大、权谋之深尚慎言废立,何况诸葛孔明?当然,他也未必有自立之心。但没有私心,不见的就说他做对了,这中间没有必然联系。

7,蜀吴的确人才凋落,可是若说魏之亦然,不知邓艾、钟会等人从何而出?

8,至于说刘封因“性格刚猛 ”,“越有本事,越有才华,就越是该死.”云云,实在是自己觉得才华有限,不能御制,所以只能削足适履。结果必是这类有本事有才华有性格的人才绝迹与蜀。

9,反观诸葛亮计除孟达,与曹操善待张秀,用人高下,不辩也知。难道曹操的政治权谋反不如诸葛亮?诚难使天下拜服。

10,再观彭羕,其狂比之弥衡远也,然终至于诛死狱中。曹操这样的枭雄尚且知道不能杀这等持才傲物之人,何况德被天地的诸葛孔明乎?

11,至于诸葛亮治下,益州大治,不知出自和处?请看:
亮主国政,行休兵息民之策不过二岁,即南渡泸水,其后又二岁,开始北伐。自建兴六年至十二年,与魏六次交锋,身死乃止。263年蜀亡时,有“户二十八万,男女口九十四万,带甲将士十万二千,吏四万人”<刘宋·裴松之《三国志·蜀书·后主传》疏引王隐《蜀记》>,也即每七户蜀民就要负担三名士兵和一名官吏,而当时吴的人口三倍于蜀,却只有“吏三万二千,兵二十三万”<刘宋·裴松之《三国志·吴书·孙皓传》疏引《晋阳秋》>。
由上,我们只看见连年的征战,没有看到所谓的大治。如果要硬说没有暴动起义就算大治,我就无话可说了。关于诸葛亮的经济成就,无衣君有兴趣的话可参见《经济学消息报》NO.371期头版,海口吴亦竹先生的《谈孔明治下的蜀汉经济》。

12,诸葛亮权谋天下无双?恐怕《三国演义》里面是的,可是,综观《三国志.诸葛亮传》里,你很难找出他权谋天下无双的证据,里面描写最详细的只是江东舌战群儒而已。窃以为诸葛亮用人之谋不及曹操、识人之能不及刘备多也。无衣君曾在前文教导,论史当据《三国志》,诚不欺我也。

13,人口多和人才多没有必然联系。君看中国美国便知。中国人口是美国的5~6倍,恐怕很难说人才比美国多吧,当然,贪才除外。

14,若说对诸葛亮苛求云云,实在是因为他站在神坛之上,发出了太耀眼的光环之故。对于圣人,理当苛求。

今天就想到这些,还请无衣兄雅正哦~~~~~~~~~

哈哈,突然想起君说的地理偏僻致使士难投蜀一说,有春秋战国时期之秦国可比。当时秦国,相对于中原各国来说,地理偏僻,土地又不肥沃,经济又不发达,文化生活还很乏味,然而各国人杰如百里溪、商鞅等经国之才,纷纷来投,国势蒸蒸日上,最后一统中国,为什么?难道不是它的人才政策很吸引人的缘故?看来蜀国地处偏僻是导致人才匮乏的原因,不足为凭。



----

蜀南有布衣,挟剑四海游。醉里漫纵马,一笑傲王侯。

       

[关闭][返回]