发信人: monique(叶子)
整理人: navi(2001-04-14 08:22:47), 站内信件
|
哈，这么说你也算是中学生出国了，不知如此大力反对中学生出国的叶子同学，为何自己又言行不一呢？我好像也没看到你哭着喊着要回国啊？
正因为叶子是高中毕业后直接出国读书的，所以才深刻感受到中学生出国弊大于利。叶子是年满十八岁出的国，出国后至今也尚未完全适应，在遇到困难挫折的时候也一度走进迷茫，或许现在也正处于迷朦状态。试想那些比叶子更小出国的学生是否会更显茕茕孑立，顾影自怜呢？并不是哭着喊着要回国才可以体现出中学生出国弊大于利，而是叶子和周围中学出国的朋友以亲身经历得出的沉痛教训：中学生出国弊大于利。谢谢对方辩友的关心。
可惜你的老底早就自我暴露出来了，呵呵。 这些都是你临时抱佛脚看得书，看懂了没有都成问题。我们donkey可是教育学硕士。
你认为临时抱佛脚可以把原版法语书籍翻译得如此中文标准化吗？虽然叶子不是心理学专业，但对心理学一直饶有兴味，在国内的时候也参考过不少书籍，现在只不过是想让辩论语言显得更为严谨些，才借来书参考。不好意思，借书给叶子的朋友是位心理学硕士，要不跟对方辩友教育学硕士侃侃？学无止境，任何一位研究学者都会有知识疏漏的地方，况硕士乎？
叶子是学文的吧？请问中学学的物理化学，现在还记得多少？就算现在还记得一点，大学毕业后还能记得多少？缺乏兴趣的所谓基础，几年时间就会忘的一干二净。
缺乏兴趣的所谓基础，几年时间就会忘的一干二净。的确代表着一种普遍现象，那么请问缺乏基础的兴趣是不是白白浪费感情呢？如叶子上文所举的例证，叶子的确对考古学兴趣盎然，那么是不是就可以去参与考古呢？是不是就可以凭着兴趣爱好得个什么诺贝尔考古学奖呢？
彷徨与迷惑都很正常，留在国内的中学生没有吗？这是成长过程中的必经之路。到国外去开阔视野，有助于培养自己的思辨能力，消除彷徨。
国内的学生在走入彷徨和迷惑的时候有父母老师在身旁加以引导，在伤心失意的时候，有朋友亲人在身边安慰鼓励，请问出国的中学生有什么呢？ 他们只能“就让眼泪在风中飞，心痛时没有谁来给我安慰，寂寞时没有朋友相陪”[杜德伟 --- 让眼泪在风中飞（不好意思，刚刚听到这首歌，顺手写上来了。）] 在这个时候，他们还有自我思辨的能力吗？他们还有可能消除彷徨吗？恐怕只能在眼泪中继续他们的无奈+后悔吧！
为什么要把这看作竞争呢？学习就是学习，是为了增长自己的才干，不是为了与别人争第一第二。
学习就是学习，是为了增长自己的才干？那么请问为什么要增长自己的才干呢？当花瓶啊？当然不是了！那么是为了什么呢？不是为了在将来的竞争中获得成功吗？由此可见对方辩友的思维很单一，没有用发展的眼光看问题。只顾了眼前利益而没有考虑长远利益，从而也就没有考虑到中学生出国不仅仅是学生自身的弊大于利，同样也是国家建设发展的弊大于利了。
重申我方观点：中学生出国弊大于利，谢谢。
----
谈天说地海外华人有奖辩论大赛正在进行
|
|