精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>谈天说地>>● 海外华人>>心情加油站>>请你参加>>"海外华人"2001有奖辩论大赛>>【辩论赛反方】中学生出国弊大于利>>反方呼吁,正方人员,倒车请注意。

主题:反方呼吁,正方人员,倒车请注意。
发信人: jorvik(白白)
整理人: navi(2001-04-12 22:15:40), 站内信件
倒车请注意,才十几个小时,由于时差的关系,我又来晚了,好不容易看完大家的辩论,就发现题目中的现象,呵呵,尤其是roy,你把自己当着case也乱了,这不太好。你语文可能真没学好,瘦马说你是因为他数学肯定没你强,但是还是跑题了。
我们就中学生人员出国的范畴来看看。

这是我们这次辩论的基础,中学生出国费用前面已经有了一定的论据支持,大约十万人民币一年,国家不同而略有出入,就这个支出,中国能够承受的家庭有多少?根据去年我国的经济报导,(我早先在西祠锐思看的),中国目前年收入超过100万的家庭大约有100万。由于这个经济的原因,能出国的中学生理论上是属于高收入的一群。因此我方就家庭环境一说可以站得住脚。

好,我们在看看中学生出国的过程,如果是初中就出国,是比进贵族学校更奢侈的事,有网友和我说过,在青岛的一家国际学校读书,一个学期是3万多,出国会更高,我所在的地方有个著名的女子学校,只收名门,就更夸张了。我想对方辩友注意,这些收费昂贵的学校一般都是针对国际市场,因此各种学生都有,课程也较国际化。相比来说,如果一个初中生到了国外的普通中学,中间的转变(包括文化,语言,生活,和朋友)理论上是根本不能被克服的,当然会有少数例外。

高中生是否就能免疫呢?不尽然,在青春期的中后期,人不可避免地经历生理和心理上的自身成长,这些冲击影响很大,正负都可能。初中建立的友谊在这个出国的断层无法产生有效的作用,父母的远离也导致缺乏引导。西方的教育系统的确会注意到这些问题,但是远不到解决的阶段。

人人都卖身价,我也说说,本人读的是教育,我的论文就是国际学生在英国的生活经验和学习的内在关系。

大家辩论的时候,希望别跑题。


----
----
Why study? 
The more I study, the more I know; 
the more I know, the more I forget; 
the more I forget, the less I know; 
so why study?    

[关闭][返回]