发信人: cjxg_dm(三脚猫)
整理人: daiqisi(2001-03-29 13:31:09), 站内信件
|
曹操是奸雄，不是奸臣。
"宁可我负天下人，不可天下人负我！"这是曹操误杀了款待他的吕伯奢之后，仰天大笑时说的。为了这句话，曹操背负了千载骂名，一直被后世正统史学家指为奸臣。更由于罗贯中对曹操的大量的反面描写，使得曹操的臭名远扬，在各种戏剧中，凡是有曹操的表演，无不给他扣上大奸臣的帽子。老公公指着被画成大白脸的曹操对孙子说："孩子，看！这就是那个大奸臣曹阿瞒！一肚子坏水，你长大了可千万不能学他啊！"小孙子天真无邪的脸上顿时变的十分严肃起来，对爷爷说道："曹操是个大坏蛋，我长大后一定要打倒他."就这样一代接着一代继承着曹操是大奸臣的思想，这种思想一直延续了一千多年，曹操也就平白无故的被人骂了一千多年。
错了！曹操为人奸诈，诡计多端。但这个奸，这个诡，是用在对敌人斗争中的，这是必要的和必须的。曹操不但没有做错，反而做的非常出色，曹操敢做敢当，不怕挨骂。曹操的奸诈和诡计多端对于他统一北方和在三国中长期居于优势地位是起着很大的作用的，这是一种谋略，一种手段。曹操对于统治的根基－－广大百姓，却没有使出他的奸诈，因为他知道，这些手段只能用于那些与自己做对的敌人，如果用在老百姓身上，最终自己会搬起石头砸自己的脚的。曹操对待百姓相当仁慈，在曹操生前统治时期，北方经济得到了相当程度的提高，老百姓过的也很富足安稳。为后来魏灭蜀和晋灭吴并统一天下打好了相当牢实的基础。这难道不是曹操的功劳吗？曹操的才能和成就不但在三国中是居第一位，就是放眼中国数千年历史，论才能和成就高过曹操的又能有几人？刘备，诸葛亮玩起权术来也不见得比曹操光明到哪里去，如果曹操是奸臣，刘备和诸葛亮也不和曹操一样成为奸臣了？
曹操的所做所为在当时封建礼教统治的时期是属于叛逆悖道的，所以被一些正统的史学家及小说家描写成了反面人物，这对曹操来说是很不公平的。何况，曹操在某些方面所表面出来的奸诈并不显得多么可恨，反而觉得曹操很可爱，不禁让人拍案叫绝。这些都是刘备，诸葛亮，孙权所不具备的，他们给我们的感觉是正派有余，可爱不足，做事有些拘泥于教条主义，不象曹操这般奸诈的可爱。 曹操是对当时中国社会的发展做出了很大贡献的，他所做的基本上都是以诈取之，以仁治之，恩威并施的。
当然，在曹操身上我们也能找出不少缺点来，比如他为人多疑，用法过于严峻，也有些忌贤妒能。但这样的缺点也不仅是曹操所独有的，人无完人，金无足赤，有这样那样的不足也是很正常的。我们对待古人不能求全责备，曹操已经很了不起了，说他是乱世奸雄，这没有贬低他的意思，我也认为曹操是奸雄。可如果说曹操是奸臣，我觉得太委屈曹操了，曹操并不是奸臣，只是一个可爱的奸雄。 |
|