发信人: chweq007(海角听涛)
整理人: renxingyu(2001-03-28 22:17:23), 站内信件
|
哈哈,看来百家是不能胡批的了,改歪评诸子吧:
儒说体系的成熟完成于“亚圣”孟子,其伟大母亲苦心孤诣三迁之后,终于培养出了一位生前名气一般,一生坎坷且终身不大得志,而逝后却名声大增的第二掌门人。
雄才多磨难,圣人更是。
孟夫子您老人家的最大贡献在于强调了富国的重要性,认为民穷则德退,德退则秩序崩,秩序崩则天下乱,真是太正确了。
其民本主义的思想则是中国弱势群体人权的最初理论,您认为人民可以推翻乃至杀掉暴君,在当时的历史条件下这种说法是突破性的(您没将这话注入书里,您终其一生也没有注一部书,但别人给您写上了,其实您赚点稿费补贴家用并不为不仁义,难道说您就不缺钱使?),甚至可以说是石破天惊的——尽管已有人这么做了,但还是缺乏理论基础,这时补上正合适。
不过杀之就杀之吧,您为什么一定要说人家不是国王而是独夫呢?即使是独夫国王,在被杀掉之前也终究是国王呀,这一点是否太过于装道貌岸然了?
然不论怎么说,能提出这两点,还真不负“亚圣”的名头,因此,后来明太祖将您逐出圣庙当真是太不应该了,为什么就不能提杀他们那类人?
但是,你老人家说:舍身百战的战斗英雄是民贼,应处以死刑;纵横国际的外交家是败类,应判长期徒刑;拓荒垦地的移民是恶徒,应予坐牢。则使我不寒而颤,尽管我不是这类人,但是如果按您老说的办,这世界将会变成什么样子?您这玩笑是不是开得太大了一点儿呢?我害怕......。
---- 除此以外,什么都不说了! |
|