发信人: chweq007(海角听涛)
整理人: renxingyu(2001-03-28 22:17:23), 站内信件
|
哈哈，看来百家是不能胡批的了，改歪评诸子吧：
儒说体系的成熟完成于“亚圣”孟子，其伟大母亲苦心孤诣三迁之后，终于培养出了一位生前名气一般，一生坎坷且终身不大得志，而逝后却名声大增的第二掌门人。
雄才多磨难，圣人更是。
孟夫子您老人家的最大贡献在于强调了富国的重要性，认为民穷则德退，德退则秩序崩，秩序崩则天下乱，真是太正确了。
其民本主义的思想则是中国弱势群体人权的最初理论，您认为人民可以推翻乃至杀掉暴君，在当时的历史条件下这种说法是突破性的（您没将这话注入书里，您终其一生也没有注一部书，但别人给您写上了，其实您赚点稿费补贴家用并不为不仁义，难道说您就不缺钱使？），甚至可以说是石破天惊的——尽管已有人这么做了，但还是缺乏理论基础，这时补上正合适。
不过杀之就杀之吧，您为什么一定要说人家不是国王而是独夫呢？即使是独夫国王，在被杀掉之前也终究是国王呀，这一点是否太过于装道貌岸然了？
然不论怎么说，能提出这两点，还真不负“亚圣”的名头，因此，后来明太祖将您逐出圣庙当真是太不应该了，为什么就不能提杀他们那类人？
但是，你老人家说：舍身百战的战斗英雄是民贼，应处以死刑；纵横国际的外交家是败类，应判长期徒刑；拓荒垦地的移民是恶徒，应予坐牢。则使我不寒而颤，尽管我不是这类人，但是如果按您老说的办，这世界将会变成什么样子？您这玩笑是不是开得太大了一点儿呢？我害怕......。
----
除此以外，什么都不说了! |
|