发信人: zzcgz()
整理人: lily324123(2001-05-01 20:49:36), 站内信件
|
致笑傲江湖的导演黄健中
前两日看了你导戏实在不敢恭维，心中不禁纳闷：就这水平还想继续拍金先生的其余作品？你也许不知道你现在所处的景况吧，上网看看吧！也许你、还有你手下的职员、演员会想：说吧，戏反正有人认为好有人认为坏。我以为这是逃避。同样你也可不理会。
拍武侠片，不同于历史片，需要很深的历史底蕴，（而在这方面我们的历史剧、历史电影就做的很好。）他更多是跟着年轻人转的，看武侠也是年轻人居多，所以你首先就没摆好位置：即对象是谁？我们不主张象港台梳着流行的头式的武侠片，那是扯淡；但是像青城派的变脸、草衣未免画蛇添足！这么一来余沧海成了川剧的始祖了，这是川剧演员们不允许的。
其次，你看过几部金先生的作品，笑傲江湖又看过几遍？你知不知道全世界有多少华人看过金先生的书？我今年26岁，金先生的全套书看过5遍，笑傲江湖看过8遍（零零碎碎东翻西翻偶有感想、涟漪就别提了），象我这样的人多矣！所以在武侠片方面我们才是真正的专家！你竟然选择拍笑傲江湖那么请你付出10倍以上的精力来研究原著吧？编软件的工作重点不在编上，而是前期的系统分析，所谓磨刀不误砍柴工。世界万物殊途同归。我们这一代是读着金先生的书和教科书长大的，对此更有发言权。笑傲江湖在炒做上确实让人领教了，由此产生了希望越大失望就更大，恐怕CCTV没想到吧。CCTV还在回避这个话题：他们在网上的调查仅限于：“你最喜欢哪个演员.....”而不是“你认为笑傲江湖好还是不好”，勇者无惧。勇者敢于直面“惨淡的人生”，无论黄先生还是CCTV都没有资格选择做令狐大侠那样潇洒“孤身走我路，任人说”，他们现在还处于武侠以外的阶段。不要以为现在的人会对武侠片中特技感兴趣，现在的游戏中到处都是。再说笑傲江湖无论从技术上、资金上都无法与美国的特技相比；况且后者的破绽也不是看不出来。香港还是有一些东西可借鉴的，王家卫《东邪西毒》、徐克《新龙门客栈》、80年代《射雕英雄传》。没有过多的修饰，简洁明快的动作，演员的深入骨髓的表演，我想这不仅仅是我个人的意见。像剧中令狐大侠喝个酒都要先将酒壶向空中一抛然后.....（稀里糊涂...）或则将壶抛至树丫上.....何必那，在这很简单，仰头一饮而尽。我想黄先生这点见识都没有，恐怕要好好学学了。再者说学无止境，否则你就会失败 ，王家卫，徐克等就是走在了我们观众之前，才得以笑傲江湖。
更可笑傲江湖的是我们黄导竟没有借鉴香港在80年代拍的笑傲江湖，当时的反映就象现在，为什么？原因之一就是演员问题，周润发饰演令狐大侠。这就是我要说的第3点：演员如气质不够，演得只能形是，神不是！！就这一点来说又是黄导没研究好剧本，乱选演员，以为相貌俊美就可补拙，岂不是流俗？既然流俗又何必假借“变脸”等等艺术形式来慕雅？况且演员根本男不俊，又女不美。就目前来说中国演员中还真没有如此气质的男主角；邵兵虽不行，但还有一点COOL、一点俊郎的脸。就算如此也不行。那么在此情形下，该怎么办呢？新人！就需要新人，可以说黄导没有魄力！女主角呢？一样！换。任大小姐与我们许大小姐没一分相似，尽管只出现了10分钟，但在第2分钟我们就可以将她剔掉。到目前为止只有仪琳还行。本来对黄导来说拍武侠是难事，但他选了一个很聪明的剧本笑傲江湖，因为这部戏在中国人心里没有影象，可惜没拍好，由此想象他继续拍武侠中的经典《射雕英雄传》的难度，更何况那至今还在流传唱的《铁血丹心》“依稀往日似重见....”！！！
现在电视电影在人民生活中的比例变重，很大程度上在影响着人民的视听，所以电视电影工作者更应该慎重对待，不才在此狂噘一通只是想让我们的影视作品更好。顺便说一下《藏龙卧虎》虽得了大奖，但我想国内的同行、中国人认可的有多少？究竟是人家说好就好，还是真正到了那种境界。如到了那种境界想不得奖都难，电影是这样，国家也是这样。东方不败不就得到了对手的尊重吗（在此向默默无闻为艺术作出贡献的人们致敬！东方老太监除外！）。所以心态要正，别让老美自己挺得意。况且还是一个商业气息很浓的国家的商业奖。在那个社会中历史文化的沉积太少！这就是欧洲为什么会吸引那么多人。在中国这片古老大地上我们如果连这么一点笑傲江湖的气质都没有还谈什么，什么都谈不了！！综上所述，如果笑傲江湖再简洁一点，动作简单一点别那么花哨，演员在重演一遍，就将就了....算喽，我们花个百八十买正版书看吧！现在想来还是金庸厉害，出版商又忙起来了，金庸家电话又响起来了......咳，总算说完了，否则鲠骨在喉，不吐不快（今天我才知道我这么能侃）。
|
|