发信人: planet03c(Conan)
整理人: k_xiaoyao(2001-03-19 21:21:10), 站内信件
|
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
作者注：本文一切责任由刘华杰个人承担，与其他人或单位无关，
请不要乱联系。
“核酸营养”闹剧中什么是真的？
刘华杰
我不是学生物学的，对核酸营养本无判断力，但从其越来
越多的外部操作中发觉，此东西必假无疑。后来看到生物
学专家的讨论，便相信这是精心构思的骗局：以高科技与
基因的名义大胆地欺骗百姓。
按中国青年报的文章，所谓卫生部组织召开的核酸听证会，
也是假的，因为卫生部“从未”委托任何单位召开过这样
的会议。
据记者采访，“中国保健科技学会”与“中国保健科学技
术学会”也不是一回事。“核酸听证会”的会议主持者是
中国保健科技学会下属的全民健康促进会。“中国保健科
学技术学会”自20世纪80年代末成立，一直都没有在民政
部门正式登记注册过，后来于2000年1月重组进入了“中
国保健科技学会”。但全民健康促进会的负责人黄某名片
上印的头衔是“卫生部中国保健科学技术学会副秘书长”。
听起来多别扭，老百姓怎么能够弄清楚哪是哪，“科技”
不同于“科学技术”，真的不同于假的，但是实际上呢？
谁也不清楚，以前怎么没有揭露出来？当年的“国际气功
联合会”也是非法组织，但有国家重要人物担任其领导，
还有照片为证。在民政部取缔之前，哪个老百姓敢说那是
假的？不过，听证会的确不象国家部门正式组织的，因为
它反应太快了，卫生部没那个效率，它倒极像某公司盗用
有关部门的名义，急急拉一帮人（科学家）为自己说话，
当然也不排除与卫生部的内线合作或默契。
看了这些，真想喊出一句国骂：真XXX。
核酸营养事情到了这个地步，有关单位纷纷试图脱钩，当
初干什么来着？当初就没关系吗，特别是卫生部及某行业
科技学会？非也，以我小人之心猜测，当初大家都有好处，
共同发展！当然，都以欺骗老百姓为前提。我看核酸营养
事件没有完，也不应当草草结束，人们应当追究：
1）卫生部的责任。卫生部到底做了什么，那个听证会真的
与它没关系，那么当初为什么不发表声明，以正视听？是
太忙，顾不过来吗？显然不是。
2）一些科学家的责任。如方舟子说的，一些科学家或者
知名人士的确作了伪证，他们违背科学原则和社会道德，
故意偷换概念，欺骗善良的公众。他们的行为违背了基本
的学术规范。我们要鼓励民众相信科学、相信科学家，但
这绝对不是指相信所有局部科学或者个别科学家。现实中
有些“科学”就是伪科学，有些“科学家”就是“伪科学
家”（有些相当于高级骗子，甚至无赖）。
3）某些主管部门的责任。核酸营养广告宣传违反广告法，
败坏了科学家的声誉，对广大消费者有极大误导作用，一
些主管部门失职，长期未对此进行必要的管理。
4）某些单位或个人操纵舆论（如多次收购南方周末），
诽谤持不同意见者，这些行为严重破坏了民主、公正的
社会气氛，也侵犯了人权。
（2000-03-18）
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
|
|