发信人: planet03c(Conan)
整理人: k_xiaoyao(2001-03-19 21:21:10), 站内信件
|
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
作者注:本文一切责任由刘华杰个人承担,与其他人或单位无关,
请不要乱联系。
“核酸营养”闹剧中什么是真的?
刘华杰
我不是学生物学的,对核酸营养本无判断力,但从其越来
越多的外部操作中发觉,此东西必假无疑。后来看到生物
学专家的讨论,便相信这是精心构思的骗局:以高科技与
基因的名义大胆地欺骗百姓。
按中国青年报的文章,所谓卫生部组织召开的核酸听证会,
也是假的,因为卫生部“从未”委托任何单位召开过这样
的会议。
据记者采访,“中国保健科技学会”与“中国保健科学技
术学会”也不是一回事。“核酸听证会”的会议主持者是
中国保健科技学会下属的全民健康促进会。“中国保健科
学技术学会”自20世纪80年代末成立,一直都没有在民政
部门正式登记注册过,后来于2000年1月重组进入了“中
国保健科技学会”。但全民健康促进会的负责人黄某名片
上印的头衔是“卫生部中国保健科学技术学会副秘书长”。
听起来多别扭,老百姓怎么能够弄清楚哪是哪,“科技”
不同于“科学技术”,真的不同于假的,但是实际上呢?
谁也不清楚,以前怎么没有揭露出来?当年的“国际气功
联合会”也是非法组织,但有国家重要人物担任其领导,
还有照片为证。在民政部取缔之前,哪个老百姓敢说那是
假的?不过,听证会的确不象国家部门正式组织的,因为
它反应太快了,卫生部没那个效率,它倒极像某公司盗用
有关部门的名义,急急拉一帮人(科学家)为自己说话,
当然也不排除与卫生部的内线合作或默契。
看了这些,真想喊出一句国骂:真XXX。
核酸营养事情到了这个地步,有关单位纷纷试图脱钩,当
初干什么来着?当初就没关系吗,特别是卫生部及某行业
科技学会?非也,以我小人之心猜测,当初大家都有好处,
共同发展!当然,都以欺骗老百姓为前提。我看核酸营养
事件没有完,也不应当草草结束,人们应当追究:
1)卫生部的责任。卫生部到底做了什么,那个听证会真的
与它没关系,那么当初为什么不发表声明,以正视听?是
太忙,顾不过来吗?显然不是。
2)一些科学家的责任。如方舟子说的,一些科学家或者
知名人士的确作了伪证,他们违背科学原则和社会道德,
故意偷换概念,欺骗善良的公众。他们的行为违背了基本
的学术规范。我们要鼓励民众相信科学、相信科学家,但
这绝对不是指相信所有局部科学或者个别科学家。现实中
有些“科学”就是伪科学,有些“科学家”就是“伪科学
家”(有些相当于高级骗子,甚至无赖)。
3)某些主管部门的责任。核酸营养广告宣传违反广告法,
败坏了科学家的声誉,对广大消费者有极大误导作用,一
些主管部门失职,长期未对此进行必要的管理。
4)某些单位或个人操纵舆论(如多次收购南方周末),
诽谤持不同意见者,这些行为严重破坏了民主、公正的
社会气氛,也侵犯了人权。
(2000-03-18)
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
|
|