发信人: jojozh()
整理人: 77blues(2001-02-28 13:54:36), 站内信件
|
毫无疑问，V998++的功能佷齐全：3分钟录音，声控菜单，自编音乐，全中文输入
等都是NOKIA8210所不具备的。（8210新加音乐需从网上下载，但现实生活又有多
少人可经常上网并具备红外线连接或数据线装置呢？）。
我个人是先用V998++，再用8210的，原因有下：
1． NOKIA最为人诟病的无中文电话簿，我个人认为并无不妥。相信购买8210的大
部分是比较年轻新潮的白领，他们所经常沟通的人大概60~70%都会有ENGLISH NA
ME。另，众所周知，中文输入是佷麻烦的。比如查找姓王的，使用拼音，必须至
少按W，A，N，G 四下（使用V998++中的联想输入），再按翻查键找到王字。而用
英文找，只需输入W，便可佷快翻查到。而我们使用电话簿最重要的原因之一就是
为拨号方便。在大多数情况下，查找英文名肯定更快。当初选择V998++是被不少
传媒误导，认为8210没有无声震动提示。
2． 语音拨号或语音声控就不用再提，除了自己揸车的有钱佬，绝对是毫无意义
的功能。更多的时候只会让你在大厅广众之下尴尬。V998++的声控菜单私下认为
主要是弥补其菜单操作的极其不便。（在有未接电话时，必须翻查到相应菜单才
可找到。远不如8210可直接按一个功能键检查快捷，方便）。
3． 免提。由于998是翻盖机，在使用免提拨出电话时，手里必须一直拿住翻开的
手机，十分不便。相反，8210带开关键的免提耳机就更人性化，十分方便。
4． 同样由于翻盖，就算接到不想听的电话，也得翻盖后才知道，为了不挂断电
话让对方认为太没礼貌，得一直傻呼呼地拿住直到对方关机。而不翻盖的8210就
无此麻烦。同样，按照我个人每月1000多元话费的接打频率，翻盖的998一定不够
支持一年LCD就会出问题。
5． V998没有内设闹钟和备忘录，绝对是一大疏忽。对于我等居无定所，不喜太
多累赘又健忘之人，8210是上选。更何况我从不带表，用V998++看表都得翻一下
盖，又增添了如4中的担忧。
6． NOKIA唯一不足是不象V998++一样有3分钟录音，而录音绝对是佷重要的功能
。
7． 但NOKIA8210可随时换壳又是佷吸引人的功能。起码可让我换机频率慢些。
8． 价格。8210在3000左右，而V998++目前在4200左右。只多3分钟录音，而少了
趣味的卡通图，不如买8210。刚出街的V8088的面壳灯仔使它也可不接电话辨认来
电，同时还可上网（虽然只是实际不值一提的无用新潮功能），又有闹钟。如你
的确中意V仔的外形，不如等多2个月，价钱一定会跌到现在V998++的价钱。
9． 另外，具未经证实的消息，MOTOROLA 是唯一一家又卖成品又卖电路板的供应
商。其最大危害是不法商贩会改装旧机冒充新机。所以市面上有的V998++也许只
是V998的非法改装。
10． 据我使用过ERICCSON688，SIEMENSC2588，S2588，V998++，NOKIA8210的经
验，欧洲机使用更方便，界面更友好。
11． 8210绝对如宣传，是最轻的手机，79G。而V998++，我专门称过，将近90G。
--
很爱很爱你，所以愿意，舍得让你，向更多幸福的地方飞去...
※ 来源:．月光软件站 http://www.moon-soft.com．[FROM: 211.66.5.226]
|
|