发信人: planet03c(conan)
整理人: k_xiaoyao(2001-02-24 21:40:34), 站内信件
|
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
当胳膊拧不过大腿的时候……
·小拇指·
是不是还要拧？怎么拧？这是一个问题。
摘自“核酸保健品听证会得出结论”：
“我国核酸类产品的研究开发与国外几乎同时起步，并作为目前优先发
展的高新技术产业化重点领域已被国家正式列为“十五”计划重点鼓励发
展的产业。近些年来，核酸类保健功能食品在一些发达国家发展很快，并
广泛地为人们所接受，而我国起步较晚，需要政府的支持、科技投入与市
场规范，以使我国自己的民族核酸产业有一个长足的发展，争取走在世界
前列。 ”
我觉得“已被国家正式列为“十五”计划重点鼓励发展的产业”，方舟子再
控诉，楼下的诸位再支持，恐怕这个案也是难以翻过来了。
可话说回来，也还有写进党章的接班人又不算数了的例子，所以诸位有耐力
的斗士，也不妨坚持一试。我没有翻案的高招，但提一两点分析，给能想出
高招的人做参考。
第一，国内现在这样组织专家，拼命为“核酸营养品”找补，为什么？
除了方舟子说的“而“核酸营养”骗 局的受害者却是消费者，因此在
骗局被揭穿之后，投资者仍会不择手段地 继续欺骗下去，试图将损失
转嫁到消费者头上。”；除了曾经为“核酸营养品”吹喇叭抬轿子的
包括xxxxx、xxxx等这样些人的原因以外，是否也有关产业
负责人，即使是并不相信“核酸营养”这一套，但出于经济上大考虑
而故意纵容的因素？如方舟子所录美国FDA文件所言--
“……口服的核酸既无效也无影响，因为它们在被吸收之前，在肠
道内被改变或摧毁。核 酸缺乏症并不存在。口服的药片和胶囊无毒。”
既然是“无效也无影响”(暂且忽略痛风等情况)，那么，很多人大概
都知道罗斯福当年“派一些人去挖沟，再派另一些人去把沟填上”的
刺激经济的做法吧，政府现在还主导维护“核酸营养品”的舆论，是
不是会部分地出于这样的考虑？我倒不是说炒作“核酸”的始作俑者
有这样的思路，但比如说，关心自己“政绩”胜过关心百姓利益又有
点小聪明的“县官”或者“现管”，会不会出于这样的考虑而对“核
酸”的炒作睁一只眼闭一只眼呢。如果是有这种情况，仅从科学的角
度去辩论是不是有点“TOO SIMPLE TOO NAIVE”了？
第二，基于第1点的分析，再加上“而‘核酸营养’骗局靠的却是
虚假的理论，对一般公众来说，是没有辨别理论真伪的专业能力的，
难以明白此 中的是非曲折。”我觉得现在与其去强调什么“专家作
伪证”，做科学上的分辨，不如只面向老白姓，提醒他们“看紧你的
钱包”，方舟子如果能把文章写得少一些针对上面针对专家的火药气，
或许更容易在国内的报纸杂志上得以发表，能让更多的老百姓看到这
种“SECOND OPINION”，不也就算收到效果了么？
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
----
“我相信真相永远只有一个！” |
|