精华区 [关闭][返回]

当前位置:网易精华区>>讨论区精华>>科学大观>>● 自然科学>>精彩讨论与论辩>>回蓝心--为什么要学习科学?

主题:回蓝心--为什么要学习科学?
发信人: painpsyche(甘棠)
整理人: k_xiaoyao(2001-02-24 22:38:36), 站内信件
要回答为什么学习科学,首先要了解什么是科学. 

科学并不是自人类诞生就存在的,也不是人类有思想时科学就开始的.科学的起源,是缘由人类对自然界,对宇宙的好奇心. 

科学最早源于哲学(蓝心不要得意哦).在古代,人们将科学家成为"自然哲学家",这是因为当时的科学家几乎都是研究人与自然的关系的人,而且大多数的时候,这些科学家都是在思想上很有建树的哲学家或历史学家,像古希腊著名科学家亚里士多德,就同时是个伟大的哲学家,这就不可避免的给科学家这个词汇增添了许多注释.最早的科学家,被称为"aritist(艺术家)"或"philosopher(哲学家)",而"scientist(科学家)"这个词,直到19世纪才被确立下来,这也说明了科学的起源.因此,科学从一开始就具有人类对自然,对所生活的这个世界的认识观和哲学观. 

那么科学到底是做什么用的呢?科学,是研究自然,研究真实存在的客观实体的一门学科,是一种唯物的世界观.科学永远没有止境,她永远是发现,认识,理解,掌握和建立理论,不断循环.当然了,科学并非一贯正确的,研究科学的主体是人,人怎么可能不犯错误呢?但是,科学是谦虚的,她允许任何人去怀疑她,检验她,甚至去批判她,推翻她.但同时,科学也是严肃的,她不允许在没有任何真实证据的前提下就作出结论,不允许任何没有理论根据的假设.可以说,科学比其他任何世界观都更好的解释了人类对于自然的种种问题. 

需要说明的是,许多人无法认识到技术和科学实际上是两个不同含义的词汇,因此不少人看到现代技术所带来的种种恶果,如污染,核爆炸,生物工程的社会问题,石油及其他现代能源的短缺,就把一切责任推卸给科学.其实这是错误的.不错,在大多数的时候,科学和技术是紧密联系的,科学能为人类带来最大的益处,就是技术.但实际上,两者是不同的事物,具体来说,技术不过是科学的一个延伸,技术是追寻"how do(怎么做)",注重的是"knowing(知道)".而科学追寻的是"why(为什么)",注重的是"understanding(理解)". 

科学,其实是人类对世界的一种认识观. 

好累呀,蓝心,明白什么是科学了吗?我们再来看一下为什么要学习科学. 

学习科学的真正目的,并不是为了造福人类(当然这种想法也是很好的啦,很有鼓动性呢:P),而是为了寻求真理,学习科学的原动力,是好奇心,也就是求知欲.只有"为科学而研究科学"的人,才是真正的科学家.他们不会在乎名垂青史,不会在乎物质利益,也不会在乎科学转变为技术后给人类所带来的利益(那是政治家,社会学家的责任),他们只想寻找自然的真理,揭开宇宙的奥秘. 

其实在这一点上,科学和哲学是相通的(本来她们就是同一个源头),人类永无休止的求知欲,迫使人类不停的思考,不停的研究.科学和哲学不同之处在于,科学是严肃甚至有时是严酷的,科学有非常严格的游戏规则,凡是不符合规则的就要被淘汰出局,绝不通融,因为科学是建立在纯理性的思维模式基础上的.而哲学中感性认识较多,相对比较自由,甘棠想这也许是蓝心来到科学版后感觉不自在的原因之一吧? 

那么具体到我们个人,为什么要学科学呢?蓝心说,我不想做科学家,是不是就可以不学了呢?答案是否定的.前面已经说过了,科学是一种人类对自然的认识观,这种认识观是纯理性的,是严谨的,是对自然,对世界唯一正确的认识方法,没有其他任何一种认识观可以达到科学的高度,可以具有科学那种真实,客观的特征,也没有其他任何一种认识观可以完整,详细的解释自然,理解自然.因此,想要了解我们所处的这个世界真实的一面,了解世界是什么样子,想要解释我们对自然,对宇宙的问题,就必须学习科学. 

同时,学习科学也是提高个人素质,掌握自然知识的方法.蓝心又说了,学习哲学也可以提高个人素质和修养呀?不错,但不完全.哲学能解释精神方面的许多问题,但不能够解释客观物质世界的现象,比如,问蓝心一个很简单的生活常识:假设蓝心在一辆开动的火车上原地跳一下,会有什么结果呢?按照生活常识,人在空中时,火车仍然在往前开,那么等人落地后火车已经行进了一段了,人就会落在不同的地点...(蓝心思索了一下,呆呆的点点头...唔,很对嘛<-开玩笑啦:P)...很可惜哦,答错了,恰恰相反,人还会落在原地的.这是为什么呢?哲学无法回答这样的问题,而科学就可以.

学习科学,就是要掌握真理,掌握自然的规律,认识世界,了解人生,这就是为什么要学习科学的原因.

[关闭][返回]